Linguistique

Linguistique

Un nouveau regard sur la chute du « ne » en français parlé tourangeau: s'agit-il d'un changement en cours? 

Qu'est-ce qu'on va faire aujourd'hui?

1. L'objectif = répondre à la question suivante:  

"la chute du « ne » en français parlé s'agit-il d'un changement en cours?"

2. La théorie

3. La conclusion

4. Que disent les autres livres?

5. L'évaluation

Quelles formes de la négation
connaissez-vous en français?

Français parlé: quelles formes utilisez-vous le plus souvent?

exemple:
je n'ai pas envie // j'ai pas envie
ce n'est pas d'accord // c'est pas d'accord

"ne" verbe "pas"

..... verbe "pas"

autre ...

Fait: 

En 1976 on a utilisé dan 37% des cas le « ne » dans la forme négative.

en 1995 c'est que 18%

Cette recherche implique qu’il s’agit d’un changement en cours, pas seulement une conséquence de génération. 

Les deux hypothèses

1. Un changement en cours

2. L'effet de génération 

Distinguer deux langues parlées:

1. La langue de tous les jours (jeunes + chute de « ne »)

2. La langue de dimanche (plus soigné) (plus âgées avec le « ne »)

La Théorie

1. Selon une enquête, l’utilisation de « ne » est dépendant de la situation sociale, du variable linguistique, des facteurs grammaticaux et stylistique. N’importe quelle classe se soit, on voit une baisse aux toutes facettes.

2. Differents entre le sexe: Les femmes utillisent moins le « ne » que les hommes. 

3. Situation sociale a une influence sur l'usage de « ne »

Ashby (1981), Coveney (1996) et (Sankoff et Vincent (1977) ont trouvé que les locuteurs s'ajustent leurs langues parlées à la situation. Le « ne » est plus présent au travail ou des situations cérémonieuses que à une ambiance plus familiale. 

4. Coveney (1996) a trouvé une liaison entre l’âge et l’emploi de « ne ». il paraît que les personnes plus âges s’adoptent plus à la langue de tous les jours, c’est-à-dire que la disparation de « ne » diminue plus vite chez les personnes âgées. 

La Théorie

Conclusion

Posner (1977)

La chute de « ne » est plus acceptée dans la langue de tous les jours. On applique dans le français parlé de nos jours moins de « ne » comparé à notre passé. 

Blanche-Benveniste et Jeanjean (1987) 'ne croient pas à l'hypothèse de changement'. On ne peut pas parler d’un changement si le « ne » n’est pas complètement effacé du français. il dit qu’il n’y a pas un changement linguistique en cours, mais une application voulue et intégrée dans notre langue parlée dans laquelle le « ne » est souvent omis.

Exercices de grammaire

Grammaire 2000 

La grammaire en jeux

Que disent les autres livres ?

1. Nommez 1 chose que vous avez aimée
2. Dites 2 choses que vous avez apprises aujourd'hui
3. Avez-vous encore des questions?

Qu'en pensez-vous?
la chute du « ne » en français parlé tourangeau: s'agit-il d'un changement en cours?

Quelle méthode utilisez-vous à l'école et comment gérez-vous la différence entre la langue écrite et la langue parlée pour expliquer la négation ?

Litteratuurlijst

1. Akyüz, A., Bazelle-Shahmaei, B., Bonenfant, J., & Orne-Gliemann, M. (2019). Exercices de grammaire B1. Hachette Français Langue Etrangère.
2. Ashby, W. J. (2001). Un nouveau regard sur la chute du ne en français parlé tourangeau: s’agit-il d’un changement en cours? Journal of French Language Studies, 11(1), 1–22. https://doi.org/10.1017/s0959269501000114
3. De Spiegeleer, J., Sinjan, R., & Weekers, H. (1986). Grammaire 2000.
4. Dijkzeul, B., & Dijkzeul, M. (1996). Grammaire essentielle. Westland nv. Schoten. (Original work published 1987)
5. Petitmengin, V., & Fafa, C. (2017). La grammaire en jeux.
6. Vlugter, B., Sleeman, P., & Verheugd, E. (2003). Grammaire plus : praktische grammatica van het Frans : met cd-rom. In Bussum : Coutinho eBooks. http://lib.ugent.be/nl/catalog/rug01:002024477