Hfst 1 DoD ET10 - Schumpeter

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

P1 - Hfst 1 DoD ET10

Vandaag

• Leerdoelencheck: Hoe staat het ervoor?
• Terugblik Mill en jellybeans
• video: hoe rationeel zijn we? 
• Schumpeter
• Aan de slag

Donderdag: SO

Terugblik

      Argumenten waarom representatieve democratie beter is dan een regering van experts volgens Mill:

1. Betere beslissingen (kwaliteit): meer informatie van burgers,  experts zijn niet alwetend
2. Beter doordacht (rationeler): vanwege vrijheid van meningsuiting die slechte ideeën ontmaskert
3. Betrokkenheid en ontwikkeling van burgers

Aan de slag

• Lees 1.4 Schumpeter
• Maak wb 1.4, vragen 1 t/m 3

Klaar? 

• Uitwerken ET 10
• Quizlet hfst 1 (zie link in Teams)

Aan de slag

Plato

Een land moet geregeerd worden door koning-filosofen. Niet iedereen is daarvoor gemaakt.

Dahl

Dat is een slecht idee Plato! Je maakt verkeerde aannames!

Mill

Het is juist goed zoveel mogelijk mensen te laten meebeslissen!

Schumpeter

Zo verstandig zijn burgers niet! Ze mogen stemmen, maar beter niet te veel bemoeien met bestuur.

Wie moeten er meebeslissen in een democratie?

Aan de slag

Aan de slag

ET 10 - Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

Daarbij kan ik Schumpeters opvatting uitleggen dat democratische participatie van gewone burgers niet veel oplevert doordat de rationaliteit van mensen in hun rol als burger afneemt ten opzichte van hun alledaagse rationaliteit, en wel door 

• groepsdruk, 
• invloed van het onderbewuste, 
• afstand tot politieke besluiten en 
• een tekort aan persoonlijke invloed daarop.

Aan de slag

Wat laat dit experiment ons zien over de rationaliteit van mensen?

ET 10 - Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

Aan de slag

Mensbeeld Schumpeter:

Mensen zijn geen rationele wezens en vaak zijn ze onverstandig.

ET 10 - Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

Hoe verschilt dit van Mills mensbeeld? Met wie ben je het meer eens?

Aan de slag

ET 10 - Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

Daarbij kan ik Schumpeters opvatting uitleggen dat democratische participatie van gewone burgers niet veel oplevert doordat de rationaliteit van mensen in hun rol als burger afneemt ten opzichte van hun alledaagse rationaliteit, en wel door 

• groepsdruk, 
• invloed van het onderbewuste, 
• afstand tot politieke besluiten en 
• een tekort aan persoonlijke invloed daarop.