Week 3 - De vermogensdelicten 22/23

Criminaliteit
les 3- De vermogensdelicten
schooljaar 2022/2023, OP4
1 / 19
next
Slide 1: Slide
criminaliteitMBOStudiejaar 1

This lesson contains 19 slides, with interactive quizzes, text slides and 4 videos.

time-iconLesson duration is: 60 min

Items in this lesson

Criminaliteit
les 3- De vermogensdelicten
schooljaar 2022/2023, OP4

Slide 1 - Slide

This item has no instructions

Vorige week 
  • Vorige week hebben we gekeken naar de deelnemers van een strafproces
  • We hebben gekeken welke deelnemers er in het strafproces zijn en wat hun rol is.  

Slide 2 - Slide

This item has no instructions

deze les
  • Gaan we eerst na wat vermogensdelicten zijn
  • We kijken naar andere vermogensdelicten én naar de verschillen tussen deze vermogensdelicten

Slide 3 - Slide

This item has no instructions

Wat wordt nu bedoeld met een vermogensdelict?

Slide 4 - Mind map

een misdrijf waarbij de dader zich geld of goederen toe-eigent uit het vermogen van een ander 


Slide 5 - Video

This item has no instructions

Welke vermogensdelicten ken je?

Slide 6 - Mind map

De bekendste zijn diefstal, fraude, oplichting en witwassen.
Verschillen tussen vermogensdelicten


We gaan kijken naar de onderlinge verschillen tussen vermogensdelicten, om te beginnen naar het verschil tussen diefstal en verduistering  

Slide 7 - Slide

This item has no instructions

Warming-up: vermogensdelicten



Zoek het artikel op van meest bekende vermogensdelict, te weten diefstal, art 310 Sr  

Slide 8 - Slide

Artikel 310
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Verschillen tussen vermogensdelicten

We gaan kijken naar de onderlinge verschillen tussen vermogensdelicten, om te beginnen naar het verschil tussen diefstal en verduistering .

Zoek het artikel van verduistering op, art .321 Sr

Slide 9 - Slide

Artikel 321
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toe-eigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Het verschil tussen diefstal en verduistering is maar heel klein. Op één bestanddeel na lijken de strafbepalingen precies op elkaar. 
Welk bestanddeel hoort bij diefstal, welk bij verduistering?
diefstal, art. 310 Sr
verduistering, art. 321 Sr
wegnemen = fysiek afpakken
anders dan door misdrijf onder zich hebben = al op een nette manier in je macht hebben
Voorbeeld: Een mevrouw werkt als docente en neemt enveloppen van het werk mee naar huis maar gebruikt ze niet voor haar werk maar gebruikt ze voor haarzelf.
Voorbeeld: Twee jongens nemen een fietsr mee van een onbekende die zo stom was om de fiets niet op slot te zetten. 

Slide 10 - Drag question

This item has no instructions

Diefstal met braak (art. 311 Sr) of geweld(art. 312 Sr)
De dief krijgt meer straf (strafverzwaring) als er bijzondere omstandigheden zijn waaronder de diefstal is gepleegd.
art. 311 Sr: met braak
  • Bijv. Twee mannen breken in de nacht in en stelen een iMac uit het huis.
art. 312 Sr: met geweld
  • Bijv. Een man slaat een oud vrouwtje en pakt dan haar tas af.

Slide 11 - Slide

This item has no instructions

Andere vermogensdelicten
Afpersing, art. 317 Sr: iemand door geweld dwingen geld af te geven
Chantage, art. 318 Sr: iemand dwingen geld af te geven door te dreigen iets bekend te maken wat het slachtoffer niet wil
Oplichting, art. 326: Door bedrog iemand ertoe brengen dat hij geld afgeeft

Slide 12 - Slide

This item has no instructions

Slide 13 - Video

This item has no instructions

Was in het filmpje nu sprake van een poging afpersing of een diefstal met geweld?
A
afpersing
B
diefstal met geweld

Slide 14 - Quiz

This item has no instructions

Slide 15 - Video

This item has no instructions

En hier? is er hier nu sprake van een poging afpersing of een diefstal met geweld?
A
afpersing
B
diefstal met geweld

Slide 16 - Quiz

This item has no instructions

Slide 17 - Video

This item has no instructions

De familie de Mol doet aangifte van het volgende delict:
A
afpersing, art. 317 Sr
B
chantage, art. 318 Sr
C
oplichting, art. 326 Sr

Slide 18 - Quiz

Artikel 318 
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door bedreiging met smaad, smaadschrift of openbaring van een geheim iemand dwingt hetzij tot de afgifte van enig goed dat geheel of ten dele aan deze of aan een derde toebehoort, hetzij tot het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld, hetzij tot het ter beschikking stellen van gegevens, wordt als schuldig aan afdreiging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.2.Indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.3.Dit misdrijf wordt niet vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is.
De vermogensdelicten diefstal met geweld, afpersing en chantage lijken dus op elkaar, maar er zijn belangrijke verschillen. Je maakt op de gang in groepjes van drie of vier personen filmpjes van deze delicten. App het filmpje naar mij op 0648176261.

Slide 19 - Open question

This item has no instructions