3.5 Scoort de Nederlandse verzorgingsstaat goed?

Overheid, markt of particulier initiatief?
Internationaal zijn er grote verschillen tussen verzorgingsstaten
Socioloog Esping-Andersen hanteert de term: decommodificatie (mate waarin mensen marktonafhankelijk zijn). Hij komt met 3 typen verzorgingsstaten:
1. liberale verzorgingsstaten: veel ruimte voor de markt, lage overheidsvoorzieningen, beperkt zekerheidsstelsel, lage steun gericht op individu). Lage belastingen. Bijvoorbeeld: VS, VK, Canada.
2. Sociaaldemocratische verzorgingsstaten: kernwaarde gelijkheid. Veel overheidsbemoeienis en het meest uitgebreide stelsel van sociale rechten en voorzieningen. Hoge belastingen. Bijvoorbeeld: Zweden, Noorwegen, Finland, Denemarken
3. Conservatiefcorporatistische verzorgingsstaten: uitkeringen gericht op traditionele gezin, voorzieningen redelijk hoog niveau. Bijvoorbeeld: Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje, Italie. 
1 / 12
next
Slide 1: Slide
MaatschappijleerMiddelbare schoolhavoLeerjaar 4

This lesson contains 12 slides, with interactive quizzes, text slides and 2 videos.

time-iconLesson duration is: 50 min

Items in this lesson

Overheid, markt of particulier initiatief?
Internationaal zijn er grote verschillen tussen verzorgingsstaten
Socioloog Esping-Andersen hanteert de term: decommodificatie (mate waarin mensen marktonafhankelijk zijn). Hij komt met 3 typen verzorgingsstaten:
1. liberale verzorgingsstaten: veel ruimte voor de markt, lage overheidsvoorzieningen, beperkt zekerheidsstelsel, lage steun gericht op individu). Lage belastingen. Bijvoorbeeld: VS, VK, Canada.
2. Sociaaldemocratische verzorgingsstaten: kernwaarde gelijkheid. Veel overheidsbemoeienis en het meest uitgebreide stelsel van sociale rechten en voorzieningen. Hoge belastingen. Bijvoorbeeld: Zweden, Noorwegen, Finland, Denemarken
3. Conservatiefcorporatistische verzorgingsstaten: uitkeringen gericht op traditionele gezin, voorzieningen redelijk hoog niveau. Bijvoorbeeld: Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje, Italie. 

Slide 1 - Slide

Slide 2 - Slide

Nederland?
  • NL is moeilijk in te delen
  • Naast sociaaldemocratische kenmerken (hoge uitkeringen en goede sociale voorzieningen) ook conservatiefcorporatistische kenmerken (b.v: beperkte verlofregeling mannen na geboorte, vrouwen werken deeltijd)
  • Conclusie: Volgens Esping-Andersen is Nederland meer een hybride verzorgingsstaat

Slide 3 - Slide

0

Slide 4 - Video

Welke verzorgingsstaat is het beste?
  • Moeilijk te meten: BNP per hoofd van de bevolking (bron 5) is een gemiddelde en zegt niets over  de verdeling van die welvaart tussen de mensen!
  • Armoede meten! Absolute cijfers (relateren aan primaire behoeften) of relatieve cijfers (relateren t.o.v. behoeften van zijn medemens).
  • Conclusie: op basis van relatieve cijfers is armoede het grootst in liberale en mediterrane verzorgingsstaten.

Slide 5 - Slide

Slide 6 - Video

Welke verzorgingsstaat is het beste?
  • Verschillende typen verzorgingsstaten verschillen nauwelijks op het gebied van zorg en onderwijs (verheffingsfunctie).
  • Belastingen zijn het laagst in liberale verzorgingsstaten
  • Gelijkheid is het best gegarandeerd in de sociaaldemocratische verzorgingsstaten
  • Welke verzorgingsstaat het beste scoort is moeilijk te zeggen en is afhankelijk van de functies die je centraal stelt en de waarden die je nastreeft!

Slide 7 - Slide

Lees blz. 119 in je handboek. Waarom is in Duitsland ouderenzorg een kleinere kostenpost dan in Nederland?

Slide 8 - Open question

Kun je nog een ander voordeel noemen van het Duitse systeem behalve dat het goedkoper is?

Slide 9 - Open question

Als het gaat om de ouderenzorg in Duitsland, zien we dat de drie verschillende reguleringsmechanismen daarbij een rol spelen. Geef van elk reguleringsmechanisme een voorbeeld.

Slide 10 - Open question

Lees de bron.
a. Op welk type verzorgingsstaten lijkt de kritiek van Dalrymple zich te richten?
b. Voor welk type zal hij een voorkeur hebben?

Slide 11 - Open question

Hoe zou je in Nederland armoede 'absoluut' kunnen meten?

Slide 12 - Open question