Plusles Standpunten en argumenten havo 4

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

We gaan nu 10 minuten lezen

Lesdoelen

Als het goed is, weet je aan het eind van de les:   

- Wat het verschil is tussen feitelijke en waarderende argumenten.

- Hoe een schrijver tegenargumenten kan gebruiken om zijn standpunt over te brengen.

Toets leesvaardigheid & argumentatie

Gaat over de theorie  van H 1, 2, 3 (handboek Blink.)

Disney neemt afscheid van de klassieke eigenschappen van de sprookjesprinses.

Rapunzel

afscheid disneyprinsessen

onderwerp

deelonderwerp

hoofdgedachte

Feitelijke en waarderende argumenten

Je gebruikt dus argumenten om de juistheid van je stelling te bewijzen. We onderscheiden twee soorten argumenten: 

Feitelijke argumenten (die je kunt controleren) 

Waarderende argumenten (die gebaseerd zijn op een mening)

Stelling: 

Utrecht is een prettige stad om in te wonen

Feitelijk argument

Waarderend 

argument

Er wonen in Utrecht veel jonge gezellige mensen.

Utrecht was in 2013 de stad met de grootste stijging van het aantal inwoners.

Stelling: 
Maastricht is een prima stad om een 

excursie voor CKV te organiseren. 

Waarderend argument

Feitelijk argument

In Maastricht kan je verschillende musea en galeries bezoeken

Maastricht heeft een gezellige binnenstad

Stelling: 

Je kunt beter met het openbaar vervoer naar Rotterdam gaan

Waarderend argument

Feitelijk 

argument

Het is veel gezelliger om met het openbaar vervoer naar Rotterdam te komen

Dan maken er meer mensen gebruik van het openbaar vervoer

Bedenk een standpunt én argument over het onderwerp 'huisdieren'.

Wat is het standpunt van de schrijver?

Welke argumenten gebruikt hij?

Tegenargumenten en weerleggingen

In zijn betoog kan een schrijver ook laten zien dat hij zich bewust is van de zienswijze van zijn tegenstander. Hij noemt dan tegenargumenten, om direct de onjuistheid ervan te bewijzen. Dit noem je het weerleggen van tegenargumenten. 

Voorbeelden

Stelling: Ajax heeft geen recht op het Champions League-ticket.

Tegenargument: 
Ajax staat na 25 wedstrijden bovenaan, dus hebben ze wél recht op het Champions League-ticket

Weerlegging: 
De competitie is nog niet afgerond, AZ heeft evenveel punten en heeft door beide onderlinge duels te winnen laten zien meer aanspraak op het ticket te maken. 

Zondag met Lubach

Arjen Lubach vindt dat xtc gelegaliseerd moet worden, omdat pillen dan veiliger zullen zijn en dat er daardoor minder ongelukken gebeuren met vervuilde pillen.

Argumentatie op basis van oorzaak-gevolg

Opdracht (classroom)

Je gaat kijken naar Zondag met Lubach.

Beantwoord tijdens het kijken onderstaande vragen:

1. Wat is het standpunt van Lubach?
2. Volgens Kees Kramers, hoogleraar medicatieveiligheid, moet xtc gelegaliseerd worden. Welke twee argumenten noemt hij?
   
3. Arjen Lubach gaat in op deze argumentatie en komt zelf ook met een ander argument. Welk argument is dat? 

Wat is het standpunt van Arjen Lubach?

Zondag met Lubach

Volgens Kees Kramers, hoogleraar medicatieveiligheid, moet xtc gelegaliseerd worden. Welke twee argumenten noemt hij? 

Arjen Lubach gaat in op deze argumentatie en komt zelf ook met een ander argument. Welk argument is dat? 

Antwoorden Lubach

Volgens Kees Kramers is het legaliseren van xtc een goed idee, omdat we dan pillen krijgen die goed en zuiver zijn en waarvan we weten wat het is. Hierdoor kan er een goede voorlichting worden gegeven. 

Het andere voordeel is dat we de criminaliteit de wind uit de zeilen nemen.

Argument Lubach: ook zal het gebruik niet toenemen (kijk maar naar legalisatie cannabis).

Argumentatie gebaseerd op voordelen (en nadelen)

Argumentatie gebaseerd op vergelijking

Portfolio/literatuur presentatie BT20

Boekenlijst dit jaar

Leesautobiografie

Instagram opdracht

Middeleeuwen opdrachten

Boekenspeeddate (exitcard)

Recensie

Opdracht boek 4 (volgt nog)