SPR blok 3 HC 1 t/m 4

• rechten
• WO
• Studiejaar 3

Kies een dwangmiddel uit het Wetboek van Strafvordering en ontleedt dat als volgt: geef aan welk gedeelte/criterium van het dwangmiddel ziet op oftewel de ene strafvorderlijke pijler danwel de andere strafvorderlijke pijler van onze rechtsstaat.

Stelling: Het feit dat je het recht niet in eigen hand mag nemen is een vorm van de sociaal-contract theorie van Rousseau

1. Juist
2. Onjuist

Art 51 Sv is inquisitoir of accusitoir van aard?

1. Inuisitoir
2. Accusitoir

Bespreek de kern van GHvJ 16 okt 2009.

Doppie was de andere zes dwergen helemaal zat en besloot in de grote stad een bar te beginnen. Op een dag klopt er een politieagent aan bij de bar, terwijl doppie bezig is zijn voorraad te tellen. De politieagent vraagt of hij mag binnenkomen, want hij zoekt naar een voortvluchtige crimineel genaamd de prins. Naar het schijnt heeft de prins ontucht gepleegd met ene minderjarige genaamd Sneeuwwitje. De politieagent loopt binnen wat rond, ook kijkt hij even achter de bar. Daar ziet hij een kastje openstaan en in het kastje liggen diverse handgranaten. De politieagent neemt deze in beslag en slaat Doppie in de boeien. Op de zitting zegt de advocaat van Doppie: "De politieagent had dit helemaal niet mogen doen, hij was alleen binnengelaten om te zoeken naar de prins." Jij bent de rechter hoe oordeel je?

Sandra is OvJ. Ze behandeld de zaak van Piet die ene Fien heeft gestalkt. Tijdens het OTTZ blijkt dat Fien geen klacht heeft ingediend. Wat zijn de gevolgen hiervan?

Stelling: In NL kan de minister van justitie aanwijzingen geven betreffende een persoon/zaak dit is ten alle tijden problematisch in het kader van de trias politica.

Terug naar Doppie. Stel dat de zaak nog niet voor de rechter was gebracht en de OvJ deed een transactievoorstel. Zou dat mogelijk zijn op Curacao? En dient de rechter of RC hierover te oordelen?

Welke van de onderstaande beginselen wordt ook wel het moederbeginsel genoemd van andere beginselen uit het SPR?

1. Nemo tenetur-beginsel
2. Zwijgrecht
3. Pressieverbod
4. Onschuldpresumptie

Donny is aangehouden door de politie op verdenking van het plegen van een moord. Hij wordt meegenomen naar het politiebureau en op zijn rechten gewezen door de hulp OvJ. Deze geeft ook aan dat Donny recht heeft op rechtsbijstand. Donny geeft aan dat hij geen rechtsbijstand wil. De hulp OvJ vraagt hem nogmaals of hij zeker weet geen advocaat te willen. Donny geeft nogmaals duidelijk aan dat hij absoluut geen advocaat wil. De politieambtenaren verhoren Donny en Donny bekent. U bent de rechter zou u Donny veroordelen? Waarom wel of waarom niet?

Stelling: Indien een verdachte zwijgt terwijl de omstandigheden schreeuwen om een verklaring dan kan de rechter het zwijgen opnemen als bewijsmiddel.

1. Juist
2. Onjuist

Sisi wordt aangehouden bij een verkeerscontrole. Ze moet blazen om te kijken of ze niet te veel heeft gedronken. Ze beroept zich op het nemo tenetur-beginsel. Kan dit (leg uit aan de hand van jurisprudentie).

Sisi blijkt te veel te hebben gedronken, de politieagenten vermoeden dat gezien de wietlucht er ook drugs in haar auto liggen. Haar auto wordt ook direct doorzocht. Mag dat?

Vervolgens wordt Sisi meegenomen naar het politiebureau daar proberen agenten haar telefoon te ontgrendelen met haar vingerafdruk. Dit lukt helaas niet. De politieagent dwingt haar (onder bedreiging van het plaatsen van Sisi bij een enge crimineel in de cel) om haar toegangscode te geven. Mag dit?

Uiteindelijk weten de agenten toch met de vingerafdruk de telefoon te ontgrendelen. Nu willen ze de telefoon doorzoeken, mag dat?

Hanna haar broer is op gruwelijke wijze om het leven gebracht door verdachte X. Tijdens het OTTZ op Curacao eist Hanna een schadevergoeding van 100.000 gulden van X. Verder heeft Hanna een advocaat in de armen genomen om haar bij te staan. Deze advocaat verzoekt de rechter ook om Hanna spreekrecht te geven. Leg uit of de schadevergoeding kan worden toegewezen, of Hanna zich kan laten bijstaan door een advocaat en of Hanna spreekrecht kan krijgen.

Stelling: Indien het OM besluit een verdachte niet verder te vervolgen betekent dat altijd het definitieve einde van de vervolging voor dit delict tegen de verdachte.

1. Juist
2. Onjuist

Stelling: wanneer de verbalisant de verdachte horen mag de advocaat geen tot weinig opmerkingen maken.

1. Juist
2. Onjuist

Verschil tussen verhoren en horen

Horen --> art 49 Sv --> verweer verdachte en advocaat voor in verzekeringstelling

Verhoren --> art 48 Sv --> vragen stellen aan de verdachte vanwege waarheidsvinding

Noem 3 twee verschillen tussen het voorbereidend onderzoek en het OTTZ.

Casus: Marsha is aangehouden op verdenking van mensensmokkel (art 2:154 Sr). Ze wordt aangehouden en naar het politiebureau overgebracht. Na een verhoor van 5 uur wordt besloten Marsha in verzekering te stellen dit doet de hulp OvJ. Na 3 dagen wordt de inverzekeringstelling verlengt door de OvJ. Diezelfde dag wordt Marsha voor de RC geleid.
Ga na of het verhoor, de inverzekeringstelling en de verlenging daarvan rechtsgeldig zijn uitgevoerd. Noem hierbij de juiste wetsartikelen.