This lesson contains 26 slides, with interactive quizzes and text slides.
Lesson duration is: 30 min
Items in this lesson
Slide 1 - Slide
Deze les ...
1. korte herhaling argumentatiestructuur
2. herhaling argumentatieschema's
3. oefenen met beide
Slide 2 - Slide
Toetsstof (SCHRIJF OP!)
Proefwerkstof:
- C1 (Basis), 1 t/m 8
- C2 (Lezen), 1 t/m 3
- C6 (Argumenteren), 1 t/m 3
Slide 3 - Slide
Argumentatiestructuren
mening
argument
mening
argument
argument
argument
mening
argument
subargument
enkelvoudig
nevenschikkende
(= meervoudige)
onderschikkende
Slide 4 - Slide
Argumentatiestructuur: afhankelijk nevenschikkend
mening
argument
subargument
argument
subargument
subargument
cluster van argumenten dat elkaar nodig heeft
Slide 5 - Slide
Onafhankelijk nevenschikkend
Slide 6 - Slide
Afhankelijke nevenschikkende argumentatie
Slide 7 - Slide
want ...
want ...
standpunt
hoofdargument
subargument
(uitleg bij hoofd-
argument)
Het OMT is nog niet tevreden over de besmettingscijfers.
We mogen maar drie mensen uitnodigen met Kerstmis.
Deze week zijn 25% meer positieve coronagevallen dan vorige week.
Slide 8 - Drag question
standpunt:
We mogen maar drie mensen uitnodigen met Kerstmis.
want ...
De besmettingscijfers zijn nog te hoog.
want ...
Er zijn deze week 25% meer coronagevallen.
(onderschikkende argumentatiestructuur)
Slide 9 - Slide
Welke argumentatie-
structuur zie je in
deze alinea?
Er volgt een
sleepvraag.
Slide 10 - Slide
Bijna 1 miljoen Nederlanders komt in financiële problemen tijdens de coronacrisis
subargument
argument 1
argument 2
Een groot deel van die groep heeft een flexibel contract
Ze lopen een groter risico hun baan kwijt te raken
Ze hebben amper geld achter de hand
standpunt
Slide 11 - Drag question
standpunt:
Bijna 1 miljoen Nederlanders komt in financiële problemen tijdens de coronacrisis.
want ...
zij hebben geen buffer kunnen opbouwen
onderschikkend en afhankelijke nevenschikking (subargumenten)
want ...
zij lopen het risico vaker hun baan kwijt te raken
want ...
zij hebben vaak een flexibel contract
Slide 12 - Slide
Slide 13 - Slide
Slide 14 - Slide
Slide 15 - Slide
Slide 16 - Slide
Slide 17 - Slide
Slide 18 - Slide
Slide 19 - Slide
even oefenen ...
welk argumentatieschema herken je in de volgende drie redeneringen?
(na elke quizvraag volgt een toelichting)
Slide 20 - Slide
Als je last hebt van FOMO en vaak het gevoel hebt dat je niet zonder je mobiel kunt, ligt verslaving op de loer. Dit zegt Tischa Neve, pedagoog, gespecialiseerd in tienergedrag.
A
op basis van voorbeelden
B
op basis van autoriteit
C
op basis van kenmerken
D
op basis van voor- en nadelen
Slide 21 - Quiz
twee antwoorden goed
FOMO (Fear of missing out) en het gevoel niet zonder te kunnen: kenmerken van smartphoneverslaving.
Tischa Neve, pedagoog (opvoedingsdeskundige) en gespecialiseerd in tienergedrag: een autoriteit.
Slide 22 - Slide
Het vuurwerkverbod is fijn, omdat de hulpverleners ontlast worden tijdens de jaarwisseling. Toch missen veel mensen nu het plezier van vuurwerk afsteken. Ook missen vuurwerkverkopers inkomsten.
A
op basis van kenmerken
B
op basis van voor- en nadelen
C
op basis van autoriteit
D
op basis van vergelijking
Slide 23 - Quiz
voor- en nadelen afwegen
Voordeel: de hulpverleners worden ontlast (zorg, brandweer en politie)
Nadelen: geen plezier van vuurwerk afsteken en geen inkomsten voor vuurwerkverkopers
Slide 24 - Slide
Aan de slag!
Pak een laptop en ga aan de slag in NNOnline:
Hoofdstuk 6: 2. argumentatiestructuren en 3. argumentatieschema's.
De leerroute staat uit, jij mag zelf bepalen of jij klaar bent met oefenen voor de toets (4H verantwoordelijkheden ;)).