2020-2021, V5 periode 4 - Examen vwo 2016-I, tekst 2 bespreken

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

VWO 5 - Periode 4

Leesvaardigheid en argumentatie

Te groot voor kennis

Examen vwo 2016-I, tekst 2

Bespreken tekst 2

• We lopen een voor een de vragen door
• Typ jouw antwoord bij de vragen 

17. Kies de drie beweringen die het meest van toepassing zijn op alinea 1 en noteer de nummers van je keuze.

Vraag 17

Goede antwoord: 1, 3 en 6

indien drie elementen goed 2

indien twee elementen goed 1

indien een of geen element goed 0

18. Vat de ontwikkeling van onze houding ten opzichte van kennis samen. Geen antwoord in hele zinnen en niet meer dan 40 woorden.

Vraag 18

De kern van een goed antwoord is:

• Voor Bacon / voor 1600 verschafte de kerk / God de ware kennis 

• Na Bacon / na 1600 kan iedereen die over voldoende feiten beschikt

tot ware kennis komen / is ware kennis verifieerbaar / is ware kennis

alleen via wetenschap bereikbaar

• Na Weinberger / In de huidige tijd weten we dat weten betrekkelijk is /

zijn wetenschappelijke feiten betrekkelijk

Maximumscore: 3 

19. Leg uit wat de huidige strategie inhoudt en wat het doel is van de huidige strategie. Geef antwoord in hele zinnen en niet meer dan 30 woorden.

Vraag 19

De kern van een goed antwoord is:

• De huidige strategie houdt in, dat wetenschappers zoveel mogelijk

feiten verzamelen 

• Het uiteindelijke doel daarvan is kennis (over de wereld) te krijgen 

Maximumscore: 2

20. Citeer uit het tekstgedeelte dat bestaat uit de alinea's 3 t/m 6 drie woorden of woordgroepen waaruit duidelijk wordt dat de tekst afstand neemt van het gedachtegoed van Weinberger.

Vraag 20

De kern van een goed antwoord is:

• (We staan opnieuw op een keerpunt,) beweren zij (regels 34-35)

• (Die tijd) zou (voorbij zijn) (regels 45-46) 

• Zonder het nu meteen met zijn radicale conclusies eens te zijn (regels

99-101)

Maximumscore: 3

21. Welke twee interpretaties van het citaat zijn verdedigbaar? Geef antwoord in hele zinnen en niet meer dan 40 woorden.

Vraag 21

De kern van een goed antwoord is:

• De twee interpretaties houden in dat de wiskundige wijsheden meer

wiskundig inzicht vereisen dan bij de auteur van de tekst aanwezig is

• en dat de ‘wiskundige wijsheden’ van internet onzinnig zijn

Maximumscore: 2

Hoe ging dit?
Viel het mee/tegen?

Afsluiting

• Lees boek 4 uit en kies een 5e boek!
• Volgende week tijd om wat te noteren over boek 4
• Verder met examenteksten