Verdieping: Betrouwbaarheid van bronnen

• Geschiedenis
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Bronnen beoordelen op bruikbaarheid en betrouwbaarheid

4p 5. Toon de beperkte bruikbaarheid van deze bron aan door, telkens met een verwijzing naar de bron, uit te leggen:
- welke kritiek op de katholieke kerk wordt verbeeld en
- om welke reden te kunt twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze bron

Standplaatsgebondenheid van de bron.

• in welke plaats/land/gebied is de bron gemaakt, 
  
  
• Wat is de achtergrond van de maker
  Politieke overtuiging, welk geloof, arm/rijk, leeftijd, beroep

Conclusie: wanneer is een bron betrouwbaar?

• wanneer is de bron gemaakt? hoe minder tijd tussen de gebeurtenis en het maken van de bron, hoe betrouwbaarder
• hoe is de maker aan zijn informatie gekomen? hoe minder tussenschakels, hoe betrouwbaarder
• welke bedoeling heeft de maker van de bron? hoe minder persoonlijk en partijdig, hoe betrouwbaarder

Volgens veel historici zijn deze brieffragmenten betrouwbare bronnen voor een onderzoek naar de strategie van Filips II in 1572.
2p Leg uit of deze bron betrouwbaar is als je onderzoek doet naar de strategie van Filips II in Zutphen.

Gebruik bron 1
Stel, je doet onderzoek naar hoe de Spanjaarden de oorspronkelijke volken in Zuid-Amerika behandelden.
2p Beredeneer waarom de afbeeldingen in De Spiegel van de Spaanse tirannie in West-Indië waarschijnlijk minder betrouwbaar zijn voor je onderzoek.