tegenargumenten en weerleggingen H4 NN les 1

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 3

Lezen

31 januari 2022

Deze week beginnen we aan hoofdstuk 4, we beginnen met Lezen.

Open de LessonUp en log in met de klascode mtpea

argumenten en tegenargumenten 

Lesdoelen

Aan het eind van de lessenserie kun je: 

- onderscheid maken tussen standpunten, argumenten en tegenargumenten

- een argumentatie met tegenargumenten weergeven in een schema

Tegenargumenten

Om iemands mening aan te vallen kun je op twee manieren te werk gaan:

Je valt zijn standpunt aan.

Deze tactiek heeft het meest zin bij feitelijke argumenten die waar zijn; die zijn namelijk niet te weerleggen, dus val je het standpunt aan.

 

Ik doe liever geen eindexamen (standpunt), want als ik slaag moet ik naar een andere school (feitelijk argument).

Ik heb juist wel zin in het examen (standpunt), want ik heb echt zin in een nieuwe opleiding (waarderend tegenargument)

Je valt zijn argumentatie aan.

Deze tactiek is vooral bruikbaar bij de waarderende argumenten en bij argumenten die niet zo feitelijk zijn als de spreker/schrijver presenteert.

Ik doe liever geen eindexamen (standpunt), want ik kan niet goed tegen die spanning (waarderend argument).

Dan wordt het voor jou belangrijk om te leren omgaan met die spanning (tegenargument), dan ga jij ook graag examen doen (standpunt).

argumenten H3 NN

Objectief: feitelijke uitspraak

Voorbeeld: Ik ga liever niet mee naar Parijs (standpunt), want Parijs is een grote, dichtbevolkte stad (argument).

Subjectief: waarderende uitspraak (niet-feitelijke uitspraak)

Voorbeeld: Ik ga graag mee naar Parijs (standpunt), want Parijs heeft de mooiste musea van de hele wereld (argument).

tegenargumenten  H4 NN

Met een tegenargument ontkracht je een standpunt:

Voorbeelden:

De kans is groot dat ze je na je overlijden als orgaandonor zullen gebruiken (standpunt); ze zitten immers te springen om donororganen (argument). 

Slechts één op de vijfduizend overledenen wordt gebruikt als orgaandonor (tegenargument). 

Ik wil niet meer naar Italië op vakantie (standpunt), want je kunt er in restaurants nauwelijks vegetarische gerechten krijgen (argument).

Wat een onzin: de Italiaanse keuken is juist beroemd om zijn groente- en kaasschotels (weerlegging).

De kans is erg klein dat je iets wint bij de Postcodeloterij. Je kunt er beter niet aan deelnemen.

1. De eerste zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
2. De tweede zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
3. De eerste zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.
4. De tweede zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.

Ik denk dat Mark Rutte de verkiezingen gaat winnen. Hij is immers veruit de beste in de debatten.

1. De eerste zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
2. De tweede zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
3. De eerste zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.
4. De tweede zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.

Zijn er nog vragen?

Opdracht

Bekijk het filmpje op de volgende slide  en noteer welke argumenten voor kernenergie en welke tegenargumenten voor kernenergie  in het filmpje van Lubach worden  gebruikt.

Noem argumenten voor en argumenten tegen kernenergie uit het filmpje

en nu......

maak de startopdracht van lezen H4 (blz. 108)

huiswerk voor morgen:
startopdracht en opdracht 1 maken 

ik kan tegenargumenten uit een tekst halen

😒🙁😐🙂😃