Drogredenen 22 april

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Drogredenen

Vorige les 

- Argumentatiestructuren 

1. Enkelvoudige argumentatie

2. Nevenschikkende argumentatie (afhankelijk/onafhankelijk)

3. onderschikkende argumentatie 

4. Nevenschikkend & onderschikkende argumentatie 

Bespreken opdrachten 

Bladzijde 195 t/m 197

6 t/m 10 

Opdracht 6 

Jongens en meisjes kunnen op de middelbare school beter gescheiden les krijgen. 

F (resultaat)

A Afleiding

E

C

B (manier van les)

G

D

I (geestelijke ontwikkeling)

H

Opdracht 8 (blz. 196) zin 2 

Nevenschikkende onafhankelijke argumentatie

Excursies van school zijn nuttig

Het is goed dat er in schoolverband wat buiten de reguliere lessen om wordt gedaan

Leerlingen en docenten leren elkaar beter kennen 

Leerlingen die niet zoveel met hun ouders ondernemen, zien zo ook nog eens wat.

Opdracht 8 (blz. 196) zin 3 

Onderschikkende argumentatie 

Het gebruik van computers in het onderwijs is een grote verbetering 

Een aantal vaardigheden kan nu veel beter 

geoefend worden 

Bij schrijfvaardigheid is het belangrijke herschrijven van de eerste versie nu veel beter te doen

Opdracht 8 (blz. 196) zin 4

Nevenschikkende onderschikkende argumentatie 

Vrouwen boven de zestig mogen geen kinderen 

krijgen

Iedereen zal denken dat je 

moeder je oma is. 

Vrouwen sterven gemiddeld op hun 84e. 

Kinderen zullen al snel 

wees worden 

Opdracht 9 

Het bezielde verband met het werk verdwijnt 

Hoe meer mensen een of twee (of vijf) dagen per week thuiswerken, hoe

meer ze van hun organisatie afdrijven.

De werknemers hebben geen zicht op wat er zich op kantoor afspeelt.

Opdracht 9 (blz. 196) 2.
Van welke argumentatie is hier sprake?

1. Enkelvoudige argumentatie
2. Nevenschikkende argumentatie
3. Onderschikkende argumentatie
4. Nevenschikkende onderschikkende argumentatie

Van welke type redenering is hier sprake?

1. Overeenkomst
2. oorzaak en gevolg
3. Voorbeelden
4. voor- en nadelen

Opdracht 10

Dat de helft van alle herenigde bloedverwanten met GSA te maken krijgt,

moet met een flinke korrel zout worden genomen

Ik kan me niet voorstellen dat het zo vaak voorkomt.

Dan zouden professionals er al lang meer onderzoek naar hebben gedaan.

Opdracht 10. Bladzijde 197, nummer 2.

Van welke argumentatiestructuur is hier sprake?

1. Enkelvoudige argumentatie
2. Nevenschikkende argumentatie
3. Onderschikkende argumentatie
4. Nevenschikkende onderschikkende argumentatie

Opdracht 10 (blz. 197, 3)

Er is hier sprake van argumentatie op basis van

1. gezag
2. normen
3. vermoedens
4. wetenschap

Vandaag: Drogredenen

- We leren verschillende soorten drogredenen herkennen 

Moeten we wel eerst weten wat een drogreden is!!

Drogredenen zijn fouten in argumentaties! 

Waarom willen we deze herkennen?

- Je maakt zelf minder fouten in argumentatie

- Je ziet eerder de zwakke punten in argumentatie van een ander 

Soorten drogredenen (12)

- Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie

- Verkeerde vergelijking

- Overhaaste generalisatie

- Cirkelredenering

- Persoonlijke aanval

- Ontduiken bewijslast

- Vertekenen van het standpunt

- Bespelen van het publiek

- Onjuist beroep op autoriteit 

Eerst zelf aan de slag! 

Opdracht 11 & 12