W4 - Lezen en argumenteren - les 3 (kopie NN6)

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Lezen en Argumenteren

Ik kan een tekst analyseren met het stappenplan

Ik kan hoofd- en bijzaken onderscheiden, tekstverbanden herkennen,

tekstdoel en tekstsoort herkennen

Ik kan standpunt argument en tegenargument herkennen

Ik kan argumentatiestructuren herkennen en benoemen

Ik kan argumentatieschema's en drogredenen herkennen en benoemen

Lezen en Argumenteren

Ik kan een tekst analyseren met het stappenplan

Ik kan hoofd- en bijzaken onderscheiden, tekstverbanden herkennen,

tekstdoel en tekstsoort herkennen

Ik kan standpunt argument en tegenargument herkennen

Ik kan argumentatiestructuren herkennen en benoemen

Ik kan argumentatieschema's en drogredenen herkennen en benoemen

Argumentatie

We moesten wel uiteten gaan, want er was niets te eten in huis.

Wat is het standpunt?

Wat is het argument?

Kun je een tegenargument bedenken?

Kun je een weerlegging bedenken?

Tegenargument en weerlegging

Met een tegenargument ontkracht je het standpunt.

Met een een weerlegging ontkracht je een argument. 

1. Enkelvoudige argumentatie

We moesten wel uiteten gaan, want er was niets te eten in huis.

We moesten wel uiteten gaan

want er was niets te eten in huis

standpunt

argument

2. Onderschikkende argumentatie

Ik hoef jou niet te helpen met schilderen.

Ik heb geen tijd.

Ik moet leren voor de toetsweek

3. Nevenschikkende argumentatie met 

onafhankelijke argumenten

Het is onmogelijk dat je mijn moeder in Bakel bij de Hema hebt gezien.

Mijn moeder is twee jaar geleden overleden. 

In Bakel is geen Hema. 

4. Nevenschikkende argumentatie met

afhankelijke argumentatie

Het etentje was perfect georganiseerd.

De zaal was precies groot genoeg voor het gezelschap.

Over de tafelschikking was goed nagedacht. 

De bediening was uitstekend.

5. Onder- en nevenschikkende argumentatie

Kijk voor een voorbeeld op blz. 198

Verschillen

Nevenschikkende argumentatie met onafhankelijke argumenten: 

elk argument vormt voldoende verdediging         meer dan nodig

Nevenschikkend met afhankelijke argumenten: 

de argumenten vormen alleen samen voldoende verdediging         naast elkaar

Onderschikkend: argument wordt ondersteund met ander argument

(naar beneden want, naar boven dus)

Theorie lezen

Hoofdstuk 6.1 (blz. 194 t/m 196)

Hoofdstuk 6.2 (blz. 197 t/m 201)

Oefenen

Hoofdstuk 6.1, opdracht 1 en 2 (blz. 194 t/m 196)

Hoofdstuk 6.2, 1 en 3 (blz. 197 t/m 201)

Opdracht 2, vraag 4 (blz. 195)

Opdracht 3, vraag 1 (blz. 200)

Lezen en Argumenteren

Ik kan een tekst analyseren met het stappenplan

Ik kan hoofd- en bijzaken onderscheiden, tekstverbanden herkennen,

tekstdoel en tekstsoort herkennen

Ik kan standpunt argument en tegenargument herkennen

Ik kan argumentatiestructuren herkennen en benoemen

Ik kan argumentatieschema's en drogredenen herkennen en benoemen