Slavernij en racisme in Amerika

• Geschiedenis
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Thema 3: Britse Rijk in Amerika

les 5 - slavernij

Thema-vraag

Waarom paste slavernij in de manier waarop de kolonisten omgingen met andere volken? 

Velden vol katoen = arbeidsintensief

Indianen geen succes + Engelsen willen het niet doen = slaafgemaakten

Werd gezien als de ideale manier om geld te verdienen

Slavernij was niets nieuws

Oudheid:

Al sinds er grote groepen mensen samenleven, bestaat slavernij. Rond 3000 v. Chr. ontstonden de eerste steden rondom voedselrijke rivieren zoals de Eufraat en de Tigris (Mesopotamië; Irak, Iran), de Nijl (Egypte), de Indus (India, Pakistan) en de Gele rivier (China). Slaven werden ingezet als huisslaaf of boer. Mensen werden slaaf in ruil voor voedsel en/of onderdak, of omdat zij een schuld moesten afbetalen. We weten over slavernij tijdens de prehistorie nog niet heel veel, omdat er nauwelijks bronnen zijn uit die tijd die ons iets over slavernij vertellen. Maar wel dát er slavernij bestond, zo bewijst het oudste wetboek ter wereld:

"Wanneer een slaaf tegen zijn meester zegt: 'Jij bent niet mijn meester', dan zal hij daarvoor worden bestraft met het afsnijden van een oor.”

Uit: Het wetboek van Hammurabi (een koning uit Mesopotamië) (ca. 1780 v. Chr.).

Egypte:

Ook in het oude Egypte (ca. 3000 v. Chr. - 300 v. Chr.) gebruikte men slaven. De verschillen tussen het werk dat slaven moesten doen, waren groot. Onderzoek uit 2014 naar oude papyrusrollen met daarop hiërogliefenschrift, vertelt ons dat er mensen waren die zelfs betaalden voor een baan als tempelslaaf. Daarmee ontkwamen ze aan veel zwaarder werk als slaaf in de bouw of mijnen.

Toen de bevolking groeide en het aantal steden toenam, hadden de Egyptenaren meer arbeidskrachten nodig om de stedenbouw en voedselproductie bij te houden. De oude Egyptenaren gebruikten hiervoor hun eigen (vaak rechteloze) boeren en krijgsgevangenen (zie afbeelding) uit veroverde gebieden.

Griekenland

De Griekse beschaving tijdens de oudheid, wordt vaak gezien als hét voorbeeld voor de moderne beschaving. Toch dacht men in die tijd heel anders dan wij. De oude Grieken zagen slavernij als de normaalste zaak van de wereld. Filosoof Aristoteles meende zelfs dat het natuurlijk was. Volgens hem bestonden er twee typen mensen: mensen met een vrije geest en mensen die geschikt waren voor onderwerping en slavernij. Hij vergeleek een slaaf met 'een os in menselijke vorm’. Maar het was niet zo dat slaven in het oude Griekenland geen rechten hadden. De meeste activiteiten, op politiek na, waren vrij toegankelijk voor slaven. Slaven konden dan ook best aanzien hebben.

En de Engelsen waren ook zeker niet de enigen

Binnen het Christendom past het natuurlijk niet...

Maar daar was omheen te praten...

Leviticus 25:44-46

44 “‘Your male and female slaves are to come from the nations around you; from them you may buy slaves. 45 You may also buy some of the temporary residents living among you and members of their clans born in your country, and they will become your property. 46 You can bequeath them to your children as inherited property and can make them slaves for life, but you must not rule over your fellow Israelites ruthlessly

Thema-vraag

Waarom kwam er aan het einde van de 18e eeuw tegenstand tegen slavernij? 

Unanieme verklaring van de dertien Verenigde Staten van Amerika

Wanneer in de loop der gebeurtenissen een volk zich genoodzaakt ziet de politieke banden die het met een ander verbindt, te verbreken en onder de machten der aarde de aparte en gelijkwaardige plaats in te nemen waartoe het gerechtigd is krachtens de wetten van de natuur en de god van de natuur, vereist een gepast respect voor de meningen der mensen dat het de oorzaken bekend maakt die het tot de scheiding hebben gedwongen.

Wij beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend: dat alle mensen als gelijken worden geschapen, dat zij door hun schepper met zekere onvervreemdbare rechten zijn begiftigd, dat zich daaronder bevinden het leven, de vrijheid en het nastreven van geluk.

Founding Fathers waren verlicht en gingen uit van Verlichte idealen

Voor Politiek was dat makkelijk: trias politica, volkssoeveriniteit, 

de Verenigde Staten van Amerika een werd een federatie van staten, waarbij elke staat een eigen bestuur had.

Maar als het ging om slavernij was dit lastiger...

Ga je voor je idealen of voor het geld?

Steeds meer mensen kiezen voor hun idealen.

natuurrechten -> gelijkheid en vrijheid -> afschaffing slavernij

Groep mensen gaan proberen bewustwording te creeren 

Abolitionisme

Engeland schaft de slavernij af

• 1807: Engeland neemt wet aan die slavenhandel verbied
• 1833: vorige maatregel onvoldoende --> slavernij wordt afgeschaft 
• Slavenhouders kregen bij elkaar 20 miljoen pond aan schadevergoedingen
  (= 18 miljard euro vandaag) 
• In Amerika daarentegen nam het aantal slaven toe: van 1 miljoen naar 5 miljoen in dertig jaar 

De afschaffing van de slavernij wordt in de krant bekend gemaakt.

De Noordelijke Staten (blauw): zonder slaven

De Zuidelijke Staten (rood): met slaven

De discussie over wél of geen slavernij leidt tot een burgeroorlog tussen Noordelijke staten en Zuidelijke staten. Noorden wint en in 1865 wordt slavernij in de hele VS afgeschaft. 

Tekst

Vandaag de dag wordt de 'Confederacy-flag' vooral gebruikt als protest tegen de federale overheid.