Frametechniek 3.1.2

Frametechniek 3.1.2
  • de voor en nadelen van een frame prothese
  • je kent de classificaties van Kennedy
  • je weet hoe een frame is opgebouwd 
1 / 19
suivant
Slide 1: Diapositive
VoedingMBOStudiejaar 3

Cette leçon contient 19 diapositives, avec quiz interactif, diapositives de texte et 1 vidéo.

time-iconLa durée de la leçon est: 60 min

Éléments de cette leçon

Frametechniek 3.1.2
  • de voor en nadelen van een frame prothese
  • je kent de classificaties van Kennedy
  • je weet hoe een frame is opgebouwd 

Slide 1 - Diapositive

Activeren voorkennis
Hst. 1&2

Slide 2 - Carte mentale

De voor en nadelen
Frameprothesen en brugwerk zijn gebitsbehoudende behandelingen, terwijl kunsthars partiële plaatprothesen het restgebit niet stabiliseren en meer plaqueretentie veroorzaken dan frameprothesen.

Slide 3 - Diapositive

Voordelen
  • Ankers verhogen stabiliteit en verminderen wegzakken in de mucosa. Dentale steun minimaliseert mucosabelasting en beperkt processus alveolaris resorptie.
  • Frameprothesen bieden voordelen ten opzichte van brugwerk door meerdere ontbrekende elementen in verschillende tandbooggebieden te vervangen.
  • Frameprotheses verlengen verkorte tandbogen en vullen geresorbeerde processus alveolaris aan, wat beperkt is bij brugwerk.




Slide 4 - Diapositive

Voordelen
  • Frame- en plaatprotheses bieden aanpassingsmogelijkheden, in tegenstelling tot brugwerk. Frameprotheses hebben bij voldoende pijlerelementen vrijwel onbeperkte aanpassingsmogelijkheden
  • Frameprotheses zijn duurder dan plaatprotheses maar goedkoper dan brugwerk, vooral als er geen restauraties op de pijlerelementen nodig zijn.

Slide 5 - Diapositive

Nadelen
  • Frameprotheses kunnen esthetisch storend zijn door zichtbare ankergedeelten, maar met zorgvuldig ontwerp kunnen deze zichtbaarheid enigszins worden verminderd.
  • In de regel accepteert de patiënt vaste prothetische voorzieningen beter dan uitneembare voorzieningen. Het comfort van brugwerk is daarom groter.

Slide 6 - Diapositive

Conclussie
Frameprotheses hebben beperkingen en vragen om expertise van mondzorgverleners en tandtechnici. Patiënts samenwerking en duidelijke voorlichting zijn cruciaal.

Slide 7 - Diapositive

3.1 Indicatie frameprothese
Bij het ontbreken van elementen kan het geïndiceerd zijn een prothetische
voorziening in de vorm van een brug, frameprothese of kunsthars plaatprothese
te vervaardigen.
Afbeelding 3.

Slide 8 - Diapositive

Slide 9 - Vidéo

Indeling volgens Kennedy

Slide 10 - Diapositive

Keuze brugwerk of frame
Factoren:
  • De lengte van het diasteem
  • De resorptie van de processus alveolaris
  • De conditie van het restgebit
  • De gaafheid van de pijlerelementen

Slide 11 - Diapositive

Slide 12 - Diapositive

Slide 13 - Diapositive

Slide 14 - Diapositive

Slide 15 - Diapositive

Algemene keuze factoren
• de wensen van de patiënt
• wat minimaal nodig is om het kauwvermogen op peil te brengen
• de leeftijd van de patiënt
• de algemene gezondheid
• de beschikbare financiën

Slide 16 - Diapositive

FRAMEPROTHESE OPBOUW
Conventionele frameprothese:
  • De major connector
  • De ankers
  • De framezadels
  • De minor connectoren.

Slide 17 - Diapositive

Ankers
  • De retentiearm
  • De reciproque arm
  • De occlusale afsteuning
  • De minor connector

Slide 18 - Diapositive

Niet-conventionele frameprothesen
Niet-conventionele frameprothesen zijn bijvoorbeeld:
  •  De overkappingsprothese. Deze prothese wordt als frameonderbouw op
wortelkappen of implantaatposten afgesteund
  •  Frame met (semi)precisieverankering
  •  De volledige metalen plaat

Slide 19 - Diapositive