Argumenteren - argumentatiestructuur en argumentatieschema

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Argumenteren -

 argumentatiestructuur en argumentatieschema

Examenstof tot dusver

Tekstsoorten, tekstdoelen, tekstvormen, signaalwoorden, tekstverbanden, functiewoorden, intenties van de auteur

Geef de drie tekstsoorten (herhaling)

Een voorbeeld van een tekstdoel is

1. uiteenzetting
2. informeren
3. nieuwsbericht
4. spelling

een voorbeeld van een tekstvorm is

1. informeren
2. uiteenzetting
3. krantenartikel
4. betoog

argumenteren, examenstof

Standpunt, argument, tegenargument

Soorten argumenten (feitelijke en waarderend)

Argumentatieschema's (type argumenten)

structuur van de argumentatie

drogredenen

Leerlingen moeten meebeslissen over nieuwe tafels en stoelen op school. [Leerlingen moeten kunnen testen of tafels en stoelen comfortabel zijn]

De zin tussen haakjes is een:

1. Standpunt
2. Argument

Standpunt of argument?
Omdat oude auto's heel vervuilend zijn, mogen ze niet meer in het centrum komen.

Omdat oude auto's heel vervuilend zijn is een ...

1. standpunt
2. argument

"Leerlingen moeten meebeslissen over nieuwe tafels en stoelen op school. Leerlingen moeten kunnen testen of tafels en stoelen comfortabel zijn."
["Maar dan kunnen we het meubilair niet meer vóór de kerstvakantie bestellen."] Deze laatste zin is een.....

1. Standpunt
2. Argument
3. Tegenargument

Feitelijk versus waarderend

• Als iemand zijn standpunt ondersteunt met een feitelijke uitspraak noemen we die uitspraak een feitelijk argument. 
• Over een waarderend argument kun je van mening verschillen, over een feitelijk argument niet. Een waarderend argument moet daarom vaak ondersteund worden.

Feitelijke argumenten

Een feitelijk argument:

• is waar / niet waar en is controleerbaar;
• hoef je niet te onderbouwen.

Voorbeeld: I

Ik ga morgen naar de film kijken in Luxor, want die bioscoop is bij mij om de hoek.

rom is Luxor prettiger?

 

Feitelijk of waarderend?

Kun je controleren of het argument klopt? 

Waarderende argumenten

Een waarderend argument:

• geeft een smaak of voorkeur weer;
• hierover kun je van mening verschillen.
•  daarom moet je uitleggen waaróm je dat vindt. 

Voorbeeld: Ik ga morgen naar de film kijken in Pathé, want die bioscoop vind ik veel prettiger.   =>Waarom is Pathé prettiger?

 

Verschil

Kun je controleren of het argument klopt? 

Feitelijk of waarderend?

De kans is erg klein dat je iets wint bij de Postcodeloterij.

1. feitelijk
2. waarderend

Feitelijk of waarderend:
Mobieltjes in de klas moeten verboden worden. Ze zijn irritant.

1. Feitelijk
2. Waarderend

Feitelijk of waarderend?
Ik ga liever niet mee naar Parijs, want er is veel criminaliteit.

1. Feitelijk
2. Waarderend

Tot zover

Nu oefenen op KWIZL of je maakt een examen

Volgende keer meer...

1. kenmerk of eigenschap
2. nadeel
3. vergelijking
4. voorbeeld

1. autoriteit
2. oorzaak en gevolg
3. voor- en nadelen
4. voorbeelden

Ik ga dan ook niet stemmen bij de volgende verkiezingen. 

Politici zijn niet te vertrouwen

ze hebben immers allemaal hun eigen belangen voorop staan. 

Bovendien ben ik dan op wereldreis. 

(want) Het levert een brandstofbesparing op van van rond de 10 %

We zijn voorstander van een maximumsnelheid voor het autoverkeer.

En daarnaast is een aanzienlijke daling van het aantal verkeersslachtoffers te verwachten

En laten we ook het verschijnsel zure regen niet vergeten

(Zoals) Dit bleek in Zweden ook

Afsluiting

Maak de opdrachten voor vrijdag af en kijk ze na.