Week 3 - Rechtshandelingen (deel 2) 2023

• Verbintenissenrecht
• MBO
• Studiejaar 4

Verbintenissenrecht

Rechtshandelingen (deel 2)

Rechtshandeling

• Is een handeling met bedoeld rechtsgevolg
• Verandert iets in de juridische positie van personen

Eenzijdige rechtshandelingen:

• handeling waarvoor de wil van 1 persoon genoeg is, bijv. testament,

Meerzijdige rechtshandelingen:

• handeling waarvoor de wil van meer personen nodig is, bijv. overeenkomst

Feitelijke handelingen:

• handelingen met onbedoelde rechtshandelingen, bijv. schade veroorzaakt met de auto.

Geef een voorbeeld van:
1) eenzijdige rechtshandeling
2) meerzijdige rechtshandeling.

4 eisen aan rechtshandelingen

1) handelingsbekwaam

• 18 jaar (opklimmend handelingsbekwaam), niet onder curatele  (VERNIETIGBAAR)

2) handelingsbevoegd

• echtgenoten bij bepaalde handelingen alleen met toestemming! art. 1:88 BW (schenking, borg, woning, koop op afbetaling)  (VERNIETIGBAAR)
• beroepsbeoefenaren (advocaat, notaris, rechter) in hun eigen dossiers  (NIETIG)

3) wil

• je hebt een vrije wil om iets in het recht te doen, bent dus niet misleid of geestelijk gestoord

4) verklaring

• je maakt duidelijk dat je een bepaalde handeling wilt, bijv. knikken met het hoofd, ondertekenen

Een geldige rechtshandeling vereist vier voorwaarden. Handelingsbekwaam, handelingsbevoegd, wil en .......?

1. Eis
2. Aanbod
3. Verklaring
4. Aanvaarding

De 15-jarige Sanne koopt zonder medeweten van haar ouders een tv van € 1.600.
Wat is juist m.b.t. haar rechtshandeling?

1. De rechtshandeling is geldig.
2. De rechtshandeling is nietig.
3. De rechtshandeling is vernietigbaar.

De 62- jarige Sam is in een psychose terecht gekomen. Hij gaat naar de notaris en laat een testament opstellen waarin een bepaalde vereniging de enige erfgenaam wordt ( in plaats van zijn vrouw en kinderen)
Wat is juist m.b.t. deze rechtshandeling? (kijk in art. 3:34 lid 2 BW)

1. Deze rechtshandeling is geldig
2. Deze rechtshandeling is vernietigbaar
3. Deze rechtshandeling is nietig

Eric is getrouwd met Joanna. Zonder overleg koopt hij van zijn spaargeld een elektrische fiets van € 4.000.
Wat is juist m.b.t. deze rechtshandeling?

1. De rechtshandeling is geldig
2. De rechtshandeling is vernietigbaar
3. De rechtshandeling is nietig

Advocaat Berend behandelt de echtscheiding van Eric en Joanna. Hij wil die elektrische fiets van Eric wel overnemen voor een zacht prijsje van € 2.000.
Wat is juist m.b.t. deze rechtshandeling?

1. De rechtshandeling is geldig
2. De rechtshandeling is vernietigbaar
3. De rechtshandeling is nietig

Julia is onder curatele gesteld. Wekelijks krijgt zij € 20 om vrij te besteden in de speelgoedwinkel. Zij koopt hier een aantal Pokemon kaarten van. Haar curator is het er achteraf niet mee eens.
Wat is juist m.b.t. deze rechtshandeling?

1. De rechtshandeling is geldig
2. De rechtshandeling is nietig
3. De rechtshandeling is vernietigbaar.

Het is uitverkoop bij de Bijenkorf. Gerry staat in de kledingwinkel en is super blij. Het jurkje dat ze al zo lang wilde is volgens het prijskaartje afgeprijst. Op het prijskaartje staat een sticker met 50% korting. Bij de kassa zegt de medewerkster dat dit toch niet klopt. Er had een sticker met 40% korting op moeten staan.
Wie heeft er gelijk?

1. Bijenkorf
2. Gerry

Bij de Leenbakker webshop gebeurt iets fantastisch. Er is vandaag een actie dat alles gratis is!
Ellen bestelt daarom zo veel als mogelijk.
De volgende dag krijgt zij een mail dat dit niet de bedoeling was. Een medewerker had een grap uitgehaald.
Ellen wil de spullen alsnog!
Wie heeft er gelijk?

1. Ellen
2. Leenbakker

Dus: wanneer geldt het vertrouwensbeginsel bij vergissingen in het aanbod?

1. Bij kleine vergissingen
2. Bij grote vergissingen

Wilsgebreken

1. Bedreiging (art. 3:44 BW)
   Een rechtshandeling laten verrichten door met nadeel te dreigen.
2. Bedrog (art. 3:44 BW)
   Opzettelijk verkeerde informatie verstrekken/verzwijgen.
3. Misbruik van omstandigheden (art.3:44 BW)
   Misbruik maken van de moeilijke situatie van een ander.
4. Dwaling (art 6:228 BW)
   Onjuiste voorstelling van zaken geven (niet opzettelijk).

Iris koopt een Fendi jurk. Achteraf komt zij erachter dat het nep-merkkleding blijkt te zijn. Van welk wilsgebrek is sprake?

1. Bedreiging
2. Bedrog
3. Misbruik van omstandigheden
4. Dwaling

Leo krijgt te horen dat hij het koopcontract moet tekenen. Doet hij dat niet, dan staat hem iets ernstigs te wachten. Van welk wilsgebrek is sprake?

1. Bedreiging
2. Bedrog
3. Misbruik van omstandigheden
4. Dwaling

Wat is het verschil tussen de wilsgebreken dwaling en bedrog?

Vernietigbare rechtshandelingen

Vernietiging van een rechtshandeling is mogelijk in geval van:

• handelingsonbekwaamheid
• geestelijke stoornis
• wilsgebreken
• handelingsonbevoegdheid echtgenoot art 1:88 BW (P&F).

Nietige rechtshandeling

De rechtshandeling is nietig in geval van:

• wil en verklaring die afwijken
• handelingsonbevoegdheid. (art. 3:43 BW)

Wat is het verschil tussen een nietige en een vernietigbare rechtshandeling?