Drogredenen

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Drogredenen

Drogreden

Een drogreden is een reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt. Drogredenen worden vaak in discussies gebruikt, maar ook wel in andere situatie

Leerdoel

Drogredenen herkennen en kunnen weerleggen.

In een discussie of debatgebruik je zo veel mogelijk goede, steekhoudende argumenten. Soms neem je, in het vuur van je argumentatie, misschien weleens je toevlucht tot minder valide of ronduit foute argumenten. Zulke argumenten noem je drogredenen

Oefenen 

Werklozen zijn te beroerd om te werken, dat zie je wel aan mijn buurman.

1. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
2. verkeerde vergelijking
3. cirkelredenering
4. overhaaste generalisatie

Op basis van te weinig gegevens stelt iemand een algemene regel vast

Supermarktmedewerkers moeten niet klagen als ze overuren maken, want medewerkers in de zorg hebben het ook veel te druk.

1. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
2. verkeerde vergelijking
3. cirkelredening
4. overhaaste generalisatie

er worden dingen met elkaar vergeleken die eigenlijk niet te vergelijken zijn

Oefenen met een proefexamen is belangrijke voorbereiding. Jim heeft een onvoldoende, dus hij heeft het proefexamen niet gemaakt.

1. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
2. verkeerde vergelijking
3. cirkelredenering
4. overhaaste generalisatie

Een foute conclusie trekken; een verkeerde voorstelling van oorzaak en gevolg.

“Ik ben geen dief, want ik steel niet.”

1. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
2. verkeerde vergelijking
3. cirkelredenering
4. overhaaste generalisatie

Een spreker of schrijver gebruikt bij een cirkelredenering de bewering als het argument zelf. Vaak geeft de spreker of schrijver een definitie of omschrijving van de bewering in zijn argument, zoals in onderstaand voorbeeld een niet-kleptomaan per definitie niet steelt.

Dat hoef ik niet te bewijzen, dat is gewoon zo!

1. Cirkelredenering
2. Onjuiste vergelijking
3. Persoonlijke aanval
4. Ontduiken van bewijslast

In de verkiezingen zou het eigenlijk alleen moeten gaan om het milieu, vindt voetbalcoach Ronald Koeman.

1. Onjuist beroep op autoriteit
2. Verkeerde vergelijking
3. Persoonlijke aanval
4. Ontduiken van bewijslast

Iedereen weet toch dat de VVD zijn beloften nooit nakomt, dus waarom zou je daar op stemmen?

1. bespelen van het publiek
2. ontduiken van de bewijslast
3. persoonlijke aanval
4. verkeerde vergelijking

Alleen al zijn kapsel maakt Wilders totaal ongeschikt voor het premierschap

1. bespelen van het publiek
2. persoonlijke aanval
3. verkeerde vergelijking
4. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie

Conclusie

Een drogreden lijkt op het eerste gezicht heel aannemelijk. Toch is een drogreden een voorbeeld van foutieve argumentatie. Het standpunt wordt namelijk niet of niet geldig onderbouwd. Wanneer het je lukt om drogredenen te herkennen, zal je kritischer worden als het gaat om uitspraken die andere mensen doen. Kijk maar eens met een kritisch oog naar politieke debatten; ook hier worden veel drogredenen gebruikt!