Cursus 10 - Eindexamen - deel 1

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Cursus 10 Eindexamen

§3 Argumenteren

Leerdoelen: - Ik kan een betoog analyseren
- Ik kan een betoog beoordelen

Lesplan: - Bespreken opdr. 1 t/m 5
- Maken opdr. 6 t/m 20

Tegen het dierensentiment

Tekstopbouw:

Inleiding en hoofdgedachte: 1-2

voorbeelden: 3-4-5-6

verklaring: 7-8-9-10-11

toelichting/ voorbeeld: 12-13-14-15

tegenstelling en voorbeelden: 16-17-18

slot en hoofdgedachte (met voorbeeld): 19-20

1. Het centrale standpunt van de tekst
in alinea 1 is:

1. De schrijver vindt dat dieren netjes behandeld moeten worden.
2. De schrijver heeft weinig waardering voor het huidige dierensentiment (in de media).
3. De schrijver vindt dat de wetgeving beter kan.
4. De schrijver vindt het slecht dat er sentiment voor dieren is.

Extra. Welk mogelijk bezwaar
wordt er ontkracht? (alinea 1)
Het bezwaar ....

1. dat ze geen vlees eet
2. dat ze geen dierenvriend zou zijn
3. dat ze de wetgeving niet goed vindt

Extra. Verklaring media-aandacht
voor het dierensentiment
begint bij alinea ...

1. 5
2. 6
3. 7
4. 8

Extra. Eenzijdige benadering
van het dierennieuws
begint bij alinea ...

1. 12
2. 13
3. 14
4. 15

2. Het standpunt in alinea 2 t/m 6 is:

1. Bij de Volkskrant besteden ze te veel aandacht aan dierenberichten
2. Het NRC Handelsblad heeft een tobberige toon.
3. Trouw heeft heeft wel opbeurende berichten over dierennieuws.
4. Tegenwoordig bedrijven alle dagbladen een te serieuze vorm van dierenjournalistiek.

2. Het argument in alinea 2 t/m 6 is:

1. Zelfs Trouw, de Volkskrant en NRC Handelsblad beoefenen inmiddels dierenjournalistiek.
2. De Volkskrant benadrukt de tobberige kant van het thema dierennieuws.
3. Stoppen met het korenwolfproject zou onverantwoord zijn.
4. De overheid wil niet alle bedreigde diersoorten ten koste van alles redden.

3. Het nieuwsbericht over de bultrug
is een argument
bij het standpunt:

1. 'Waarom zou ... ze zijn?'(r. 158-161)
2. 'Dat blijkt ... achterhaalde gedachte.'(r. 161-162)
3. 'Waarom zou ... achterhaalde gedachte.' (r. 158-162)

Extra. Vroeger besefte men

1. dat de natuur wreed kan zijn.
2. dat de natuur onsympathieke trekjes heeft.
3. dat de mens de schuld heeft.
4. dat de mens verantwoordelijk is.

Extra. Nu denkt men

1. dat Moeder Natuur nu eenmaal wrede trekjes heeft.
2. dat de mens de schuld moet krijgen van de wreedheid van de natuur.
3. dat de mens verantwoordelijk is voor de natuur.
4. dat er een protocol voor de overheid moet komen.

4. 'Wie daarentegen in dit eensgezinde koor een dissident geluid laat horen, wacht een heel ander onthaal.'(r.235-238)
Welke 2 voorbeelden worden opgevoerd bij dit standpunt?

1. Het boek 'plastic panda's van Bas Haring + stukken van dierenvrienden op opiniepagina's
2. Het boek 'plastic panda's van Bas Haring + reacties op columns over dierenliefde
3. reacties op het boek van Bas Haring + reacties op columns over dierenliefde
4. reacties op het boek van Bas Haring + het gemis van ironie bij dierenvrienden

5. 'Het sentiment dat dit land de laatste jaren echter tentoonspreidt voor alles wat vleugels, pels, poten of staart bezit, bevalt me heel matig. Nog minder bevalt me dat 'wij van de media' daar zo klakkeloos in meegaan'(r.12-17)
Wat is het belangrijkste argument uit de tekst voor deze uitspraken?

1. Het dierensentiment verwijst de mens naar het tweede plan.
2. Het dierensentiment zorgt ervoor dat mensen meer om dieren dan om mensen geven.
3. Het dierensentiment maakt mensen minder waardevol.
4. Het dierensentiment zorgt ervoor dat dieren belangrijker worden dan mensen.

Opdracht 2 t/m 5

Maken opdr. 2 t/m 20

vanaf blz. 347