Cette leçon contient 18 diapositives, avec quiz interactifs, diapositives de texte et 2 vidéos.
La durée de la leçon est: 45 min
Éléments de cette leçon
Drogredenen
Slide 1 - Diapositive
Argumenteren
Gedaan:
Argumenten: feitelijke en waarderende argumenten
Argumentenstructuren
Argumentenschema's
Drogredenen: herkennen en onderscheiden.
Slide 2 - Diapositive
Enkele definities
Een drogreden (schijnreden, sofisme) is een reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt. De oudste bekende teksten hierover zijn de dialoog Euthydemus...
Drogredenen ontstaan wanneer je een argumentatieschema onjuist gebruikt of een discussieregel overtreedt. Het gaat om onjuiste argumenten die bewust of onbewust worden gebruikt in een redenering.
Slide 4 - Diapositive
Drogredenen
Als je een drogreden snel herkent, kun je kritisch zijn op je eigen en andermans redenering.
Je maakt zelf minder fouten in je argumentatie,
Je ziet eerder de zwakke schakels in de argumentatie van anderen.
Slide 5 - Diapositive
Nu bijna iedereen een computer heeft, zullen volgens mij banken veel meer te kampen krijgen met computercriminaliteit.
Er is sprake van een onjuist beroep op:
A
vals dilemma
B
kenmerk- of eigenschapsschema
C
overdrijven van voor-en nadelen
D
oorzaak-gevolgschema
Slide 6 - Quiz
Ga bij 'de Studiekring' bijlessen volgen, want dan kun je eigenlijk niet meer zakken voor het Centraal Examen.
Er is sprake van een onjuist beroep op:
A
het oorzaak-gevolgschema
B
het kenmerk- of eigenschapsschema
C
Vals dilemma
D
Overdrijven van voor- of nadelen
Slide 7 - Quiz
Slide 8 - Vidéo
De dodelijke slachtoffers bij het verkeersongeluk op de A2 hadden hun gordels om. Daaruit blijkt maar weer eens dat gordels alleen maar schijnveiligheid bieden.
Er is sprake van een onjuist beroep op:
A
Het oorzaak-gevolgschema
B
Overhaaste generalisatie
C
Verkeerde vergelijking
D
Autoriteitsschema
Slide 9 - Quiz
Als het geen vliegtuig was wat we gisterenavond hoorden, kan het niet anders dan een UFO zijn geweest.
Er is sprake van een onjuist beroep op:
A
Het oorzaak-gevolgschema
B
Het kenmerkschema
C
Het voor- of nadelenschema: vals dilemma
D
Verkeerde vergelijking
Slide 10 - Quiz
Het huwelijk is een verouderd instituut. Het stamt uit de tijd van publieke onthoofdingen en slavernij. Ook die hebben we al lang afgeschaft.
A
Het vergelijkingsschema
B
Het oorzaak-gevolgschema
C
Het kenmerk- of eigenschapsschema
D
Overdrijven van voor- of nadelen.
Slide 11 - Quiz
Slide 12 - Vidéo
Natuurlijk kun je beter vegetariër zijn. Maarten 't Hart is het ook niet voor niets en die is behalve schrijver ook nog bioloog.
A
onjuist beroep op autoriteit
B
het vergelijkingsschema
C
cirkelredenering
D
vertekenen van standpunt
Slide 13 - Quiz
Volkswagen heeft met behulp van sjoemel-software de waarden van de CO2-uitstoot te gunstig voorgesteld. Zie je nu wel dat autofabrikanten ordinaire bedriegers zijn.
A
het voorbeeldschema
B
overhaaste generalisatie
C
het vergelijkingsschema
D
kenmerk- of eigenschapsschema
Slide 14 - Quiz
Bij hen thuis gaan ze er prat op dat ze zo weinig televisie kijken. Ze zullen zich wel ver boven anderen verheven voelen.
A
cirkelredenering
B
het kenmerk- of eigenschapsschema
C
bespelen van het publiek
D
ontduiken van bewijslast
Slide 15 - Quiz
Die coronaprik is natuurlijk volslagen onnodig. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat hij echt op grote schaal werkt.
A
ontduiken van bewijslast
B
het oorzaak-gevolgschema
C
bespelen van het publiek
D
het kenmerk- of eigenschapsschema
Slide 16 - Quiz
Iedereen weet dat alle literaire prijzen onderling verdeeld worden onder de schrijvers die ook jurylid zijn.
A
ontduiken van bewijslast
B
vertekenen van standpunt
C
cirkelredenering
D
bespelen van het publiek
Slide 17 - Quiz
Als jij sympathiseert met dierenactivisten die 's nachts nertsboerderijen overvallen, ben je in wezen tegen alles wat we als beschaafde samenleving hebben opgebouwd.