V6 examen onderzoek

• Maatschappijwetenschappen
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 6

V6 examen onderzoek

Betrouwbaarheid

Betrouwbaarheid:

 meetfouten minimaal, zo nauwkeurig mogelijk. Vaststellen door herhaalde metingen.

Validiteit

Validiteit

in hoeverre de meting van het beoogde verschijnsel geldig is (eigenschap meetinstrument)

Interne Validiteit

Interne Validiteit

de mate waarin een meetinstrument meet wat de onderzoeker beoogt te meten 

Externe Validiteit

Externe Validiteit

 generaliseerbaarheid van een onderzoek: zijn de resultaten generaliseerbaar voor een grotere/andere populatie dan de onderzochte? 

Representativiteit

Representativiteit

 de steekproef weerspiegelt daadwerkelijk de beoogde populatie: iedereen in de populatie heeft dezelfde kans gehad om in de steekproef terecht te komen = Aselect: geen selectiecriterium toegepast. 

opbouw van de steekproef = opbouw van de populatie: ouderen/jongeren, m/v, hoog/laag opgeleiden en/of personen met of zonder migratieachtergrond (%)

In het onderzoek over segregatie naar herkomst, dat vrijdag is gepubliceerd, berekende het CBS de kans dat inwoners van Nederland in aanraking komen met mensen van andere komaf. De onderzoekers brachten daarvoor ieders buren, klasgenoten, collega’s, familie en huisgenoten in kaart. 

Op basis daarvan bepaalden ze de segregatiescore: die loopt van 0 (niemand van dezelfde afkomst in de omgeving) tot 1 (geheel omringd door soortgelijke mensen). 

Inwoners van Nederlandse herkomst scoorden gemiddeld een 0,35, tegenover 0,22 voor mensen van Marokkaanse komaf, en een score van 0,15 voor degenen met Surinaamse wortels. Mensen van Nederlandse komaf met een inkomen dat tot de hoogste 20 procent van het land behoort, hadden met 0,42 de hoogste score.

Formuleer een hypothese over het onderzoek

Mensen van Nederlandse afkomst en een hoog inkomen zijn het vaakst omringd door eigen mensen 

Onafhankelijke variabele

Afhankelijke variabele

Mensen van Nederlandse afkomst en een hoog inkomen zijn het vaakst omringd door eigen mensen 

Onafhankelijk: afkomst / hoogte inkomen

Afhankelijk: mate van omringen met eigen mensen

Variabele

 VARIABEL!!! Mate van / hoeveelheid

Onafhankelijk = Oorzaak

Afhankelijk = gevolg

Correlatie of causaal verband

Correlatie

samenhang (een verband) tussen variabelen, geen oorzaak-gevolg verband, er is een derde interveniërende variabele de oorzaak. 

Skateschoenen => Blessures, interveniërend = skaten. 

Positief: ene variabele groter/kleiner => andere ook. 

Negatief: ene groter => andere kleiner

Causaal verband voorbeeld

Causaal verband

oorzaak-gevolg verband

Het CBS analyseerde de ‘persoonsnetwerken’ van alle mensen die tussen 2009 en 2020 in Nederland stonden ingeschreven. De hoeveelheid huisgenoten, maar ook de familie, buren, collega’s en klasgenoten met een andere achtergrond zijn daarbij in kaart gebracht. “We weten niet of deze mensen daadwerkelijk contact met elkaar hebben”, zegt CBS-onderzoeker Tanja Traag. “Onlinecontacten, vriendschappen en kennissen zijn niet geanalyseerd.”

Welk begrip past hierbij

1. representativiteit
2. interne validiteit
3. externe validiteit
4. betrouwbaarheid

Interne Validiteit

de mate waarin een meetinstrument meet wat de onderzoeker beoogt te meten 

v62

noem 4 onderzoeksmethoden
(1 woord per inzending)

Noem een voordeel en
een nadeel van een enquete

Noem een voordeel en
een nadeel van interviews

v61

Causaal verband

oorzaak-gevolg verband

• Enquête: kwantitatief. Hierbij gaat het om grote aantallen responden, minder persoonlijk en gesloten vragen. Uitkomst in percentages en statistieken. 

• Interview: persoonlijk, face-to-face, kwalitatief onderzoek. Open vragen, meer diepte en meningen. Doorvragen.

• Observatie: bekijken hoe mensen in werkelijkheid handelen. Mensen zeggen vaak iets, maar doen iets anders.

• Experiment: gedrag van proefpersoon in gecontroleerde omgeving gemeten. Alle factoren die eventueel kunnen interfereren uitsluiten. De meest strenge toets voor wetenschappelijke hypothese.

Stel dat een onderzoeker de besluitvorming over het vluchtelingenvraagstuk binnen de Europese Unie wil onderzoeken.

2p 9 – Formuleer een onderzoeksvraag vanuit de politiek-psychologische theorieën over internationale machtsverhoudingen die gaat over het vluchtelingenvraagstuk binnen de EU.

Leg uit dat de onderzoeksvraag past bij de politiek-psychologische theorieën over internationale machtsverhoudingen.

2p 9 – Formuleer een onderzoeksvraag vanuit de politiek-psychologische theorieën over internationale machtsverhoudingen die gaat over het vluchtelingenvraagstuk binnen de EU.

9. 2p

• (onderzoeksvraag) In hoeverre worden politieke beslissingen over het vluchtelingenvraagstuk beïnvloed door de persoonlijke eigenschappen (gezag, karakter, capaciteiten, kennis etc.) van belangrijke politici? 1

• (uitleg) In de onderzoeksvraag wordt het verband onderzocht tussen politieke besluiten binnen de EU en de persoonlijke eigenschappen van politici. Die politieke besluiten weerspiegelen de machtsverhoudingen tussen die landen. En er wordt verondersteld dat die machtsverhoudingen worden beïnvloed door het karakter, de capaciteiten, de attitudes, de kennis, het gezag etc. van staatshoofden, regeringsleiders, ministers, EU-politici en dergelijke. Dit zijn de kenmerken van de politiek-psychologische theorieën over internationale machtsverhoudingen 1

Gebruik een kernconcept met omschrijving bij de actualiteit

Eigen schuld dikke bult
(0 = nee totaal niet, 100 is volledig)

0100

Argument

P.O. onderwerp & planning?

1. ja onderwerp
2. ja onderwerp & planning
3. nee

Examenopgaven maken of samenvattingsbladen