Argumentatie H5/V6

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 5

Argumentatie

• Standpunt en argument
• Soorten argumenten
• Argumentatieschema's

Standpunt

• Mening/Standpunt over een bepaald onderwerp. Je kunt het er mee eens of oneens zijn.

• Signaalwoorden: ik vind dat, volgens mij, ik denk dat, dus, daarom, kortom, mijn conclusie is
  

Argument

• Legt het standpunt uit / onderbouwing van het standpunt
• Feitelijke argumenten: waar of onwaar, controleerbaar (het is zo, òf niet).                                                      

• Waarderende argumenten: argument geeft aan dat iets (on)wenselijk, (on)gepast, mooi of lelijk, goed of slecht is.  

• Signaalwoorden: want, omdat, namelijk, aangezien, immers
  

Is het rode zinsdeel standpunt of argument?

Danceparty's moeten verboden worden: ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid.

Feitelijk of waarderend argument?

1. Standpunt
2. Argument

Is het rode zinsdeel standpunt of argument?

Er zitten vlekken op deze broek, koop 'm maar niet.

Feitelijk of waarderend argument?

1. Standpunt
2. Argument

Is het rode zinsdeel standpunt of argument?

Dit is een goede school: er wordt veel gedaan aan kunstzinnige en creatieve vorming.

Feitelijk of waarderend argument?

1. Standpunt
2. Argument

Tegenargument

Weerlegt of ontkracht het standpunt of een argument.

Standpunt

Argument

Tegenargument

Ik ga in maart zeker stemmen.

Ze luisteren in Den Haag toch niet naar ons.

Ik wil laten horen wat ik vind van het huidige kabinet.

Argumentatiestructuren

1. Enkelvoudige argumentatie
   
2. Meervoudige argumentatie
   

       - nevenschikkend (onafhankelijk)

       - nevenschikkend (afhankelijk)

       - onderschikkend (ketenargumentatie)

Enkelvoudig = een standpunt en een argument

We moeten meer fruit eten.

↑   

  

 Fruit is gezond.

Meervoudig nevenschikkend= naast elkaar

Kun je de argumenten los gebruiken? 

Het openbaar vervoer moet goedkoper worden.

↑                                                 ↑

 Hierdoor zullen de files afnemen.   Het is beter voor het milieu.

(onafhankelijk)

Meervoudig nevenschikkend = naast elkaar

Kun je de argumenten los gebruiken? 

We kunnen vanavond niet meer terug naar Amsterdam.

↑                                                      ↑

Ik heb te veel gedronken.       De treinen rijden niet.

(afhankelijk)

Meervoudig onderschikkend = een argument heeft onderbouwing

Leerlingen moeten meebeslissen bij het aanstellen van docenten.

↑

Leerlingen hebben er belang bij dat zij goed les krijgen.

↑

Leerlingen moeten overgaan of slagen voor hun examen.

1. Nevenschikkend (afhankelijk)
2. Nevenschikkend (onafhankelijk)
3. Enkelvoudig
4. Onderschikkend

1. Nevenschikkend (afhankelijk)
2. Nevenschikkend (onafhankelijk)
3. Enkelvoudig
4. Onderschikkend

1. Nevenschikkend (afhankelijk)
2. Nevenschikkend (onafhankelijk)
3. Enkelvoudig
4. Onderschikkend

1. Nevenschikkend (afhankelijk)
2. Nevenschikkend (onafhankelijk)
3. Enkelvoudig
4. Onderschikkend

Argumentatieschema's

Oorzaak-gevolg

• Wij komen nooit meer op tijd (gevolg), deze file staat tot Utrecht (oorzaak).
• 
  

Kenmerk-eigenschap

• Jeroen is eigenlijk nog een groot kind, want hij speelt nog steeds heel graag met lego.
  

Argumentatieschema's

Voor- en nadeel

• Als je 5 vwo overdoet, heb een goede basis om in 6 vwo met mooie cijfers te slagen. Als je doorgaat naar 6 vwo, krijgt je het misschien wel zwaar, maar je hebt ook de kans dat je meteen slaagt. Als ik jou was, zou ik het proberen in 6 vwo .
  

 

Argumentatieschema's

Voorbeeld(en)

• Je kunt absoluut niet op hem rekenen. Zo kwam hij gisteren zonder af te bellen niet opdagen en toen hij dat verjaardagscadeautje zou kopen, was hij dat ook vergeten.
  

Argumentatieschema's

Vergelijking

• Als Joost meegaat, dan krijgen we vast ruzie. De vorige keer dat hij meeging, liep het ook uit de hand.

Autoriteit

•  Ik eet iedere dag een appel. Volgens mijn  tandarts blijft mijn gebit daarmee in topconditie.

Nederland moet meedoen met de ontwikkeling van de nieuwe straaljager, want dat levert banen op. En werkgelegenheid is goed voor de economie.
Van welk type argumentatie is sprake?

Standpunt

Argument 1

Argument 2

1. Argumentatie op basis van vergelijking
2. Argumentatie op basis van voor- en nadelen.
3. Argumentatie op basis van autoriteit
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Het wordt warmer op aarde en dat komt door het broeikaseffect.

Welk argumentatieschema wordt hier gebruikt?

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. argumentatie op basis van een kenmerk
4. argumentatie op basis van voor- en nadelen

Het Nederlands verloedert, want jongeren gebruiken steeds meer Engelse woorden als spam, hacken, gamen, cool, relaxed en chill.
Welk argumentatieschema wordt hier gebruikt?

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. argumentatie op basis van een kenmerk
4. argumentatie op basis van voor- en nadelen

Volgens zijn arts heeft hij bloedarmoede. Hij had namelijk allerlei symptomen die daarop wijzen: last van vermoeidheid, duizeligheid en hoofdpijn..
Welk argumentatieschema wordt hier gebruikt?

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. argumentatie op basis van een kenmerk
4. argumentatie op basis van voor- en nadelen

Lees het tekstje (je moet er wat mee ...)

Uit onderzoek  blijkt dat intensief gebruik van sociale media kan leiden tot een persoonlijkheidsstoornis. Het lijkt me daarom een goed idee om minder tijd te besteden aan Facebook. Bovendien zijn er leukere dingen in het leven dan selfies posten.

Standpunt

Argument 1

Argument 2

Uit onderzoek blijkt dat intensief gebruik van sociale media kan leiden tot een persoonlijkheidsstoornis.

Het lijkt me daarom een goed idee om minder tijd te besteden aan Facebook.

Bovendien zijn er leukere dingen in het leven dan selfies posten.

Welke argumentatiestructuur werd in de vorige slide gebruikt?  

1. Enkelvoudige argumentatie
2. Nevenschikkende argumentatie
3. Onderschikkende argumentatie
4. Nevenschikkende en onderschikkende argumentatie

Een beetje duidelijk tot nu toe?

😒🙁😐🙂😃