C4 Opbouw van argumentatie - blz. 62

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 3

C4 - Opbouw van argumentatie

Leerdoelen

• Ik kan onderscheid maken tussen een standpunt en een   
    argument
  
• Ik kan verschillende soorten argumentatievormen herkennen.
  
• Ik kan een argumentatie weergeven in een blokjesschema

Opbouw argumentatie

Structuur:

Standpunt

Argument

want / omdat

dus / daarom

Soorten argumenten

Feitelijke argumenten

Dit zijn uitspraken waarvan de schrijver denkt dat ze waar zijn. Let op: een feitelijk argument (eigenlijk een soort leugen) hoeft niet waar te zijn. Ze zijn wel controleerbaar.

Naar mijn mening is Trump de populairste president ooit (standpunt), want bij zijn inhuldiging was de grootste menigte ooit (feitelijk argument - maar wel onwaar).

waarderende (niet-feitelijke) argumenten

Dit zijn uitspraken waarover je van mening kunt verschillen, voorbeelden van dergelijke argumenten zijn: 

• normen en waarden
• vermoedens
• geloof of overtuiging

Je kunt deze uitspraken dus niet controleren.

Feitelijk of waarderend?
Ik ga liever niet mee naar Parijs, want er is veel criminaliteit.

1. Feitelijk
2. Waarderend

Feitelijk of waarderend?
Ik denk dat ik de toets heb gehaald, want ik heb mijn best gedaan.

1. Feitelijk
2. Waarderend

Feitelijk of waarderend:
Mobieltjes in de klas moeten verboden worden. Ze zijn irritant.

1. Feitelijk
2. Waarderend

Bij enkelvoudige argumentatie onderbouw je je standpunt met één argument

Onderschikkende argumentatie

Een schrijver kan een argument ook onderbouwen met een ondersteunend argument. Dit heet onderschikkende argumentatie: 

Nevenschikkende argumentatie

afhankelijk of onafhankelijk

Argumentatie

De diagnose deugt niet, want er zijn meetfouten gemaakt en er zijn gegevens weggeraakt.

• Wat is het standpunt?
• Wat is het argument?
• Wat is de structuur? Enkelvoudig,  nevenschikkend (afhankelijk) , nevenschikkend (onafhankelijk) + onderschikkend? 

Wat voor soort argumentatie is dit?

1. nevenschikkende argumentatie
2. enkelvoudige argumentatie
3. onderschikkende argumentatie

1. Nevenschikkend (afhankelijk)
2. Nevenschikkend (onafhankelijk)
3. Enkelvoudig
4. Onderschikkend

1. Nevenschikkend (afhankelijk)
2. Nevenschikkend (onafhankelijk)
3. Enkelvoudig
4. Onderschikkend

Verwerken / Oefenen

- Lees de tekst op blz. 63 - Maak opdracht 1 + 2 blz. 64

- Klaar? Ga naar https://www.cambiumned.nl/theorie/argumenteren/argumentatiestructuren/ Maak oefening 1 + 2

- Extra

Wil je nog een keer uitleg? Kijk dan het filmpje op de volgende slide.