- de veroordeelde kan nooit meer opnieuw in de fout gaan.
- doodstraf is goedkoper
Tegenstanders:
- staat verlaagt zich tot niveau van de moordenaar.
- doodstraf is onherroepelijk.
- afschrikwekkende effect valt tegen.
Slide 12 - Diapositive
Moeten we de doodstraf in Nederland herinvoeren? En waarom wel / niet?
Slide 13 - Question ouverte
Wel eens gehoord van juryrechtspraak? Zo ja, wat is het?
Slide 14 - Question ouverte
Juryrechtsspraak
Een groep burgers die namens de samenleving bepaalt of een verdachte schuldig is of niet. Rechter bepaalt de straf (VS beslist de jury mee, doodstraf moet unaniem)
In NL afgeschaft in 1813, nog wel in Frankrijk, België & VS
Burgers krijgen oproep, geen strafblad, geen banden, geen beïnvloeding
Voordelen / nadelen --> overleg (1 minuut)
Slide 15 - Diapositive
Voorstanders
- rechtsspraak wordt democratischer.
- bevolking krijgt meer inzicht
in hoe het recht werkt.
- Bevolking krijgt meer begrip voor het vonnis en de straf.
- Diverse perspectieven
Tegenstanders
- juryleden zijn geen professionals en maken eerder fouten
- juryleden laten zich sneller door emoties beïnvloeden
- meer kosten en meer tijd
- onafhankelijkheid?
Slide 16 - Diapositive
Slide 17 - Vidéo
Moeten we dit ook in Nederland invoeren? Waarom wel/niet?
Slide 18 - Question ouverte
Uitlokking en lokken
Uitlokking is verboden, agenten mogen je niet verleiden tot iets strafbaars, maar de politie mag wel lokmiddelen inzetten.
Lokfiets
Grooming - digitaal kinderlokken (voordoen als minderjarig)
In de VS mag uitlokking in bepaalde situaties wél: door drugs te verkopen bijvoorbeeld. Als je toehapt wordt je gearresteerd.