les van 16/9

• Nederlands
• Middelbare school
• vmbo t, havo, vwo
• Leerjaar 3

argumentatie

* het verschil tussen feitelijke en niet-feitelijke argumenten

* argumentatiestructuren. 

Feitelijke argumenten

Een feitelijk argument is waar of onwaar en hoeft niet onderbouwd te worden.

Voorbeeld
Ik ga morgen naar de film kijken in Luxor, want die bioscoop is bij mij om de hoek.

Niet-feitelijke argumenten

Over een niet-feitelijk argument kan je van mening verschillen en daarom moet zo’n argument ondersteund worden.

Voorbeeld

- Ik ga morgen naar de film kijken in Luxor, want die bioscoop vind ik veel prettiger .

Met het argument ‘want die bioscoop vind ik veel prettiger’ zal niet iedereen het eens zijn en dat argument behoeft ondersteuning. Argumenten die je daarvoor zou kunnen aanvoeren zijn bijvoorbeeld: ‘de stoelen zijn er erg prettig’ en ‘op elke stoel heb je goed zicht op het filmdoek’.

De smartphone is onmisbaar. Je kan er nu bijna overal geld mee overmaken.

1. feitelijk argument
2. niet-feitelijk argument

Utrecht is een prettige stad om te wonen. Er wonen in Utrecht veel jonge gezellige mensen.

1. feitelijk argument
2. niet-feitelijk argument

Argumenten kun je herkennen aan signaalwoorden. Woorden als want, omdat, en immers geven aan dat er een argument volgt.

Of aan de woorden ik vind....., ik ben van mening...

Opdracht bij video 'Arjen Lubach'

Lees eerst de volgende vragen: 

- Wat is zijn standpunt?

- Welke argumenten geeft hij?

- Zijn dit feitelijke argumenten of niet-feitelijke argumenten?

0

Les 1

- Bekijk het filmpje over argumentatestruren.

Maak hierbij aantekeningen. 

Noteer het verschil tussen feitelijke en niet-feitelijke argumenten 

0