8. Vreedzame co-existentie in gevaar (H4)

HC De Koude Oorlog
Vreedzame co-existentie in gevaar
1 / 26
volgende
Slide 1: Tekstslide
GeschiedenisMiddelbare schoolvwoLeerjaar 5

In deze les zitten 26 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 4 videos.

time-iconLesduur is: 60 min

Onderdelen in deze les

HC De Koude Oorlog
Vreedzame co-existentie in gevaar

Slide 1 - Tekstslide

Ka's
- De rol van moderne propaganda- en communicatiemiddelen en vormen van massaorganisatie
- Het in praktijk brengen van de totalitaire ideologiën communisme en fascisme/nationaal-socialisme
- De verdeling van de wereld in twee ideologische blokken in de greep van een wapenwedloop en de daaruit voortvloeiende dreiging van een atoomoorlog

Slide 2 - Tekstslide

conflicten en ontwikkelingen koude oorlog
Oorzaken:
- voor WO2 (opkomst com)
- verhoudingen tijdens WO2
- Vijandbeeld:
McCarthy
- Truman doctrine
- Marshallplan

Slide 3 - Tekstslide

conflicten en ontwikkelingen koude oorlog
Europa '49-'53
- deling Duitsland
- Potsdam
- Griekse burgeroorlog
- Navo-Warschaupact
- Blokkade van Berlijn
- opstand DDR, Hon, Praagse lente
- wapenwedloop
Oorzaken:
- voor WO2 (opkomst com)
- verhoudingen tijdens WO2
- Vijandbeeld:
McCarthy
- Truman doctrine
- Marshallplan

Slide 4 - Tekstslide

conflicten en ontwikkelingen koude oorlog
Europa '49-'53
- deling Duitsland
- Potsdam
- Griekse burgeroorlog
- Navo-Warschaupact
- Blokkade van Berlijn
- opstand DDR, Hon, Praagse lente
- wapenwedloop
Azie '49-'72
- dekolonisatie
- opkomst China
- dominopolitiek
-Korea-oorlog
- Vietnamoorlog
- Johnson 
- Nixon (vietnamisering)
- Vietnam een geheel
- pingpong politiek China/VS
- Driehoekspolitiek
Oorzaken:
- voor WO2 (opkomst com)
- verhoudingen tijdens WO2
- Vijandbeeld:
McCarthy
- Truman doctrine
- Marshallplan

Slide 5 - Tekstslide

conflicten en ontwikkelingen koude oorlog
Europa '49-'53
- deling Duitsland
- Potsdam
- Griekse burgeroorlog
- Navo-Warschaupact
- Blokkade van Berlijn
- opstand DDR, Hon, Praagse lente
- wapenwedloop
Azie '49-'72
- dekolonisatie
- opkomst China
- dominopolitiek
-Korea-oorlog
- Vietnamoorlog
- Johnson 
- Nixon (vietnamisering)
- Vietnam een geheel
- pingpong politiek China/VS
- Driehoekspolitiek
Vreedzame co-existentie '53-'62
- rollback
- Chroesjtjov
- Hon, de muur, Cubacrisis
Oorzaken:
- voor WO2 (opkomst com)
- verhoudingen tijdens WO2
- Vijandbeeld:
McCarthy
- Truman doctrine
- Marshallplan

Slide 6 - Tekstslide

'53; Eisenhower president in VS
Rollback:
bevrijden van landen die door communisme waren onderworpen. (min. Foster Dulles)

- Congress werkt niet mee
- SU bezit eigen kernmacht...

Slide 7 - Tekstslide

(uit les 4) Chroesjtsjov
- Opvolger van Stalin.
- Voorstander van vreedzame co-existentie:
Vreedzame co-existentie is het beleid om ernaar te streven landen die elkaars politieke tegenstanders zijn, vreedzaam naast elkaar te laten bestaan, dus politieke conflicten niet te laten uitlopen tot militaire conflicten.
-> Periode van ontdooiing.


Slide 8 - Tekstslide

Scheuren in Oostblok
  • Na dood Stalin (1953): 
  • Destalinisatie > rede Chroesjtsjov (1956) >
  • kritiek op beleid Stalin >
  • Ook andere visie Chroesjstjov op buitenlandsbeleid:
  • 'Vreedzame coëxistentie'
  • In Oost-Europa roep om hervormingen:
  • Hongarije.

Slide 9 - Tekstslide

1955-1956; stabiliteit?
- Conferentie van Genève
- Situatie Duitsland geaccepteerd
- Opstand Hongarije

Ter zijde: Eisenhower ("geen cent te veel") opgevolgd door Kennedy ("ik laat mijn daadkracht zien"). Chroetsjtov vond Kennedy een groentje.

Slide 10 - Tekstslide

Hongaarse Opstand:
  • na destalinisatierede en 'vreedzame coësistentie'
  • bevolking in Hongarije hoopt op democratische hervormingen
  • demonstraties in Boedapest / beeld van Stalin omvergetrokken
  • pro-Russische regering gedwongen af te treden
  • nieuwe regering wil uit het Warschaupact treden
  • gevolg: Rusland zet het leger in

Slide 11 - Tekstslide

Wie was de leider in de communistische wereld?

Slide 12 - Tekstslide

De Berlijnse Muur (1961)
aanvankelijk een licht protest van het westen:
Muur stond op Oost-Duitse grond.
Conflict loopt hoog op maar escaleert niet; geen directe confrontatie tussen de Oost en West.

Slide 13 - Tekstslide

De Berlijnse Muur: 

Van de bouw in 1961 
tot 

de val in 1989
Conrad Schumann
Gorbatsjov
Honecker

Slide 14 - Tekstslide

Berlijnse Muur (1961-1989)
  • Laatste 'gat in het 'IJzeren Gordijn'
  • Doel: tegengaan vlucht naar West-Berlijn
  • 'anti-fascistische beschermingsmuur'
  • gezinnen van elkaar gescheiden >
  • vluchtpogingen
  • filmimpressie volgende slide

Slide 15 - Tekstslide

0

Slide 16 - Video

0

Slide 17 - Video

Slide 18 - Video

Cubacrisis (1962)
Conflict loopt hoog op (de derde wereldoorlog dreigt) maar escaleert niet; geen directe confrontatie tussen de Oost en West

Slide 19 - Tekstslide

Cuba-crisis (1962)
  • 1959: Castro aan de macht (revolutie)
  • communist
  • Varkensbaai-incident (1961) >
  • Castro vraagt bescherming aan SU >
  • plaatsing raketinstallaties >
  • Kennedy stelt zeeblokkade in >
  • Chroesjtsjov en Kennedy sluiten akkoord
  • belang: bijna-kernoorlog

Slide 20 - Tekstslide

Slide 21 - Link

Slide 22 - Video


Twee historische gebeurtenissen waarbij de personen als leiders van hun land betrokken waren, zijn:
Gebruik de bron
A
de val de Berlijnse Muur en de Cubacrisis
B
de blokkade van Berlijn en de bouw van de Berlijnse Muur
C
de bouw van de Berlijnse Muur en de Cubacrisis
D
de Amerikaanse luchtbrug en de bouw van de Berlijnse Muur

Slide 23 - Quizvraag

De Amerikaanse overheid greep wel in bij de Blokkade van Berlijn, maar niet tijdens de bouw van de Berlijnse Muur. Leg uit, met een verwijzing naar beide gebeurtenissen, welke continuïteit in de Amerikaanse buitenlandse politiek je met dit verschil in aanpak kunt aantonen.

Slide 24 - Open vraag

Chroesjtsjov week in de Cubacrisis af van zijn buitenlands-politieke beleid. Leg dit uit.

Slide 25 - Open vraag

Gebruik bron 16. Bij deze bron passen twee beweringen:
1 Er is een verband tussen de Cubacrisis en dit verdrag.
2 Het verloop van de beschreven incidenten past goed
bij de detente.
Toon de juistheid van beide beweringen aan.

Slide 26 - Open vraag