H4/5 argumenteren hoofdstuk 2C KE

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Welke argumentatiefout is dit?

Onjuist gebruik van argumentatieschema’s

• Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
• Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema 
• Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: overdrijven van voor- of nadelen 
• Onjuist beroep op het voor- of nadelenschema: vals dilemma 

Onjuist gebruik van argumentatieschema’s

• Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie
• Onjuist beroep op het vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking
• Onjuist beroep op het autoriteitsschema 

Overtreden van discussieregels

• Persoonlijke aanval
• Ontduiken van de bewijslast
• Cirkelredenering
• Vertekenen van het standpunt
• Bespelen van het publiek

Wat zijn de argumenten van de artsen om minder vlees te eten in het fragment? Vind je die overtuigend?

Wat zijn de argumenten van Arjen Lubach om minder vlees te eten? Vind je die overtuigend?

Kinderen moeten vlees eten; dat is goed voor ze

Verkeerde vergelijking: alle vluchtelingen opnemen

Welke drogredenen?

Marcel Proust en Gerard Reve behoren tot de top 10 van Europese schrijvers. Zie je nu wel dat
homoseksuelen veel artistieker zijn dan anderen?

1. Persoonlijke aanval
2. Verkeerde vergelijking
3. Overhaaste generalisatie
4. Vertekenen van het standpunt

Iedereen weet dat alle literaire prijzen onderling verdeeld worden onder de schrijvers die ook jurylid
zijn.

1. Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
2. Ontduiken van de bewijslast
3. Overdrijven van voor- of nadelen
4. Bespelen van het publiek

Voor wiskunde heb je talent nodig, want je kunt nog zoveel oefenen, bijles nemen, noem maar op,
uiteindelijk moet je het in je hebben.

1. Cirkelredenering
2. Persoonlijke aanval
3. Vals dilemma
4. Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema

Als jij sympathiseert met die dierenactivisten die ’s nachts nertsboerderijen overvallen om de
nertsen vrij te laten, ben je in wezen tegen alles wat we in het vrije westen als beschaafde
samenleving hebben opgebouwd.

1. Vals dilemma
2. Vertekenen van het standpunt
3. Onjuist beroep op het autoriteitsschema
4. Persoonlijke aanval

Hij kan wel zoveel beweren over de multiculturele samenleving; hij laat zijn dochters wel met een
hoofddoek over straat gaan.

1. Persoonlijke aanval
2. Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema
3. Verkeerde vergelijking
4. Cirkelredenering

Die griepprik is natuurlijk volslagen onnodig. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat hij echt op grote
schaal werkt.

1. Onjuist beroep op het autoriteitsschema
2. Vals dilemma
3. Overhaaste generalisatie
4. Ontduiken van de bewijslast

Je zegt nu wel dat je tegen het gebruik van geweld bent, maar zeg nu zelf, als je een vuurwapen
bij je hebt en je wordt overvallen, schiet je dan je aanvaller neer of laat je je beroven?

1. Persoonlijke aanval
2. Vals dilemma
3. Cirkelredenering
4. Verkeerde vergelijking

Bij hen thuis gaan ze er prat op dat ze zo weinig televisie kijken. Ze zullen zich wel ver boven
anderen verheven voelen.

1. Onjuist beroep op een eigenschap
2. Persoonlijke aanval
3. Bespelen van het publiek
4. Overhaaste generalisatie

Welke argumentatiefout gebruikt Lubach?