Deel 6: Ethische theorieën: Epicurisme, Plichtsethiek en Gevolgenethiek

• Filosofie
• Secundair onderwijs

Deel 6: Ethiek 

Wat weet je nog over ethische theorieën?

Wat zijn ethische theorieën?

Ethische theorieën zijn verschillende benaderingen om te bepalen welke handelingen goed of fout zijn.

Wat is het verschil tussen waarden en normen?

1. Waarden zijn principes en idealen, normen zijn gedragsregels die hierbij horen.
2. Waarden zijn gedragsregels en normen zijn principes en idealen.
3. Er is geen verschil tussen waarden en normen.
4. Waarden en normen zijn hetzelfde.

Wat is het verschil tussen instrumentele en intrinsieke waarden?

Moreel, immoreel en amoreel 

Draai aan het rad en leg het begrip uit. 

Epicurisme (hedonisme) 

Epicurisme is een ethische theorie die stelt dat het doel van het leven is om gelukkig te zijn en pijn te vermijden.

Welk gedachte-experiment is een tegenvoorbeeld voor Epicurus zijn theorie?

De pleziermachine van Nozick 

De pleziermachine van Nozick: Het toont aan dat ervaring van geluk voor mensen niet het belangrijkste is in hun leven. Wat wel belangrijk is, is dat we écht iets kunnen realiseren en op een bepaalde manier kunnen zijn.

Plichtsethiek

Plichtsethiek is een ethische theorie die stelt dat bepaalde handelingen intrinsiek goed of fout zijn, ongeacht de gevolgen.

Hypothetische imperatief 

Categorische imperatief 

"Om je dorst te lessen, moet je drinken." 

"Druk op de aan-knop om de tv aan te zetten."

"Maak geen misbruik van een kwetsbaar persoon." 

Sta op de bus je plaats af voor senioren.

Wat is volgens Kant een morele wet?

1. Een wet die door de natuur wordt opgelegd
2. Een wet die door de samenleving wordt opgelegd
3. Een wet die de rede zichzelf oplegt
4. Een wet die door God wordt opgelegd

Gevolgenethiek

Gevolgenethiek is een ethische theorie die stelt dat de juistheid van een handeling wordt bepaald door de gevolgen ervan.

Welke 2 filosofen waren de grondleggers van de gevolgenethiek?

Wat is een kritiek op het utilitarisme? (niet gezien in de les, maar denk logisch na)

1. Het kan leiden tot onrechtvaardige beslissingen
2. Het houdt geen rekening met minderheden
3. Het is te individualistisch
4. Het is niet praktisch toepasbaar

Moreel relativisme 

Moreel universalisme 

Wat is het verschil tussen moreel universalisme en moreel relativisme?

1. Moreel universalisme stelt dat er geen universele morele normen zijn, terwijl moreel relativisme stelt dat morele normen afhankelijk zijn van de cultuur waarin ze voorkomen.
2. Moreel universalisme stelt dat culturen hun eigen morele normen hebben, terwijl moreel relativisme stelt dat er één set morele normen geldt voor alle mensen.
3. Moreel universalisme stelt dat er één set morele normen geldt voor alle mensen, terwijl moreel relativisme stelt dat morele normen afhankelijk zijn van de cultuur waarin ze voorkomen.
4. Moreel universalisme stelt dat individuen hun eigen morele normen bepalen, terwijl moreel relativisme stelt dat er geen universele morele normen zijn.

Geef een punt van kritiek op de UVRM en leg dit uit.

Samenvattende kennisclip