H2 Straf Les 6

WW Basis Deel 2 
H2 Straf
les 6
1 / 17
volgende
Slide 1: Tekstslide
LevensbeschouwingMiddelbare schoolhavoLeerjaar 2

In deze les zitten 17 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 50 min

Onderdelen in deze les

WW Basis Deel 2 
H2 Straf
les 6

Slide 1 - Tekstslide

Vandaag
1. Bespreken opdracht 25b, 27
2. Werken aan opdracht 28 t/m 32
3. Uitleg over de praktische opdracht

Slide 2 - Tekstslide

Slide 3 - Tekstslide

Huiswerkbespreking
Leerwerk:
Lezen bron 10 + 11

Maakwerk:
Maken 25 t/m 27

Slide 4 - Tekstslide

Opdr. 25a, p. 43
Zie POLL volgende slide

Slide 5 - Tekstslide

Verhalen (uit de bijbel) over het karakter van God maken iets duidelijk..
over God
over zowel God als de schrijvers
over degenen die deze verhalen schreven

Slide 6 - Poll

Opdr. 25b, p. 43
  • God gaat over leven en dood > mensen menen over leven en dood te mogen beschikken
  • God straft ook weleens heel erg fel (disproportioneel) > mensen menen ook heel fel (disproportioneel) te mogen straffen

Slide 7 - Tekstslide

Opdr. 26a, p. 43
  • Uit de woorden: 'jullie hebben gehoord dat er gezegd is: Oog om oog en tand om tand.' (Vergelijk bron 9).

Slide 8 - Tekstslide

Opdr. 26b, p. 43
  • Met de woorden 'Maar ik zeg jullie' komt een tegengeluid geen kwaad met kwaad te vergelden, zelfs de andere wang voor te houden. 

Slide 9 - Tekstslide

Opdr. 27, p. 43
Zie WOORDWEB volgende slide

Slide 10 - Tekstslide

Wat vind je ervan
om als iemand je slaat
deze persoon dan
de andere wang
toe te keren?

Slide 11 - Woordweb

Opdr. 27(vervolg), p. 43
Wat als je criminaliteit en geweld niet bestraft? Ontwricht je daarmee niet de samenleving? Zou een schoolklas nog functioneren als wangedrag niet bestraft werd? Zouden daar niet heel veel welwillende leerlingen ook last van hebben? Vandaar de vraag: Is het wel moreel verantwoord? 

Slide 12 - Tekstslide

Stilteblok
Werken aan:
Opdracht 28 t/m 32

Klaar?
Werken aan LVB opdrachten
Vooruitlezen PO Straf.
Werken aan een ander vak.
timer
10:00

Slide 13 - Tekstslide

Opdr.28, p.44
1. Gelijkheidsbeginsel

Vroeger konden rijken straf afkopen. Ze kwamen dus onder straf uit omdat ze veel geld hadden, terwijl andere, armere mensen wreed gestraft werden.

Ook oordeelde rechters niet op basis van een wet of regel die de straf bepaalde maar op basis van wat goed leek, volgens hen. Er was dus sprake van willekeur.

Slide 14 - Tekstslide

Opdr.28
2. Legaliteitsbeginsel

De rechter gebruikte vroeger verschillende bronnen: Romeins recht, kerkelijk recht maar ook het ongeschreven gewoonterecht. De rechter kon dus straffen op basis van het ongeschreven gewoonterecht en daar vervolgens ook nog eens willekeurig de strafmaat vaststellen.


Slide 15 - Tekstslide

Opdr.28
3. Beginsel van burgerrechten

Vroeger was marteling een manier om bekentenissen af te dwingen. Straffen waren wreed, pijnlijk, en niet in verhouding tot de ernst van het misdrijf.

Slide 16 - Tekstslide

PO Straf
Onderwijsportaal --> ELO --> Levensbeschouwing --> Bronnen

LB-2THV-PO #STRAF!

Slide 17 - Tekstslide