H5-6 Dagvaarding

• Rechten
• MBO
• Studiejaar 3

Rechtszaken beginnen met: 

- Dagvaarding --> dagvaardingsprocedure

NIET: dagvaardiging, gedagvaard, NIET: gedagvaard

Partijen: EISER en GEDAAGDE 

- Verzoekschrift --> verzoekschriftprocedure

Partijen: VERZOEKER en VERWEERDER

Rechtszaken beginnen met: 

- Dagvaarding (dus niet: dagvaardiging): dagvaardingsprocedure

Partijen: EISER en GEDAAGDE

- Verzoekschrift: verzoekschriftprocedure

Partijen: VERZOEKER en VERWEERDER

Ook van belang vóórdat je een procedure begint, is of je je door een advocaat moet laten vertegenwoordigen. Hoe zit dat nu ook weer precies in kantonzaken? Wat is juist?

1. Geen partij heeft een advocaat nodig, maar mag wel
2. Alleen de eiser heeft een advocaat nodig
3. Geen partij heeft een advocaat nodig. Als je je wel laat vertegenwoordigen dan kan het alleen door een advocaat
4. Beide partijen hebben een advocaat nodig

Wat is de juiste volgorde in een standaard dagvaardingsprocedure?

1. dagvaarding- conclusie van antwoord -vonnis
2. dagvaarding- comparitie - vonnis
3. dagvaarding- comparitie-conclusie van antwoord -vonnis
4. dagvaarding- conclusie van antwoord - comparitie - vonnis

Tekst

dagvaarding

Concl. van Antw.

comparitie

eiser

gedaagde

Zet zelf in de juiste volgorde:
vonnis
comparitie
conclusie van dupliek
conclusie van antwoord
conclusie van repliek
dagvaarding

zet nu de juiste partij (eiser en/of gedaagde) erbij. De volgorde klopt al:
1. dagvaarding
2. conclusie van antwoord
3. comparitie
4. conclusie van repliek
5. conclusie van dupliek

Bij welke instantie mag je mondeling reageren op de dagvaarding in plaats van met een schriftelijke conclusie van antwoord?

1. kanton
2. civiele kamer rechtbank
3. gerechtshof
4. hoge raad

Als je je bij een procedure bij de kantonrechter wel door iemand laat vertegenwoordigen, hoe heet deze persoon dan?

1. vertegenwoordiger
2. verdediger
3. gemachtigde
4. advocaat

Jaap zit in een procedure met Maartje. Hij is de gedaagde en mag nu voor de 1e keer reageren op de eis van Maartje. Hoe heet dit processtuk?

1. eis in reconventie
2. conclusie van repliek
3. conclusie van antwoord
4. conclusie van dupliek

Machnas heeft een procedure lopen tegen Iness. De rechter heeft bepaald dat Machnas schriftelijk mag reageren op de conclusie van antwoord. Hoe heet dit processtuk?

1. eis in reconventie
2. conclusie van repliek
3. conclusie van antwoord
4. conclusie van dupliek

Frituur Piet heeft een contract met Aard Appelen bv. over de leveringen van friet en snacks. Frituur Piet is niet tevreden over de kwaliteit van de friet en snacks en beëindigt het contract met Aard Appelen. Aard Appelen wil dit niet en schakelt advocaat Ad Vocaatje in die een procedure hierover aanspant tegen Piet. Piet schakelt Advocaat Frans Recht in om hem bij te staan.
vraag a: zet de volgende processtukken in de juiste volgorde: 1. dagvaarding ; 2. conclusie van repliek; 3.conclusie van antwoord ; 4. conclusie van dupliek
b: Geef aan welke processtukken van Ad Vocaatje zijn en welke van Frans Recht

Zelfde casus: Frituur Piet heeft een contract met Aard Appelen bv. over de leveringen van friet en snacks. Frituur Piet is niet tevreden over de kwaliteit van de friet en snacks en beëindigt het contract met Aard Appelen. Aard Appelen wil dit niet en schakelt advocaat Ad Vocaatje in die een procedure hierover aanspant tegen Piet. Piet schakelt Advocaat Frans Recht in om hem bij te staan.
vraag: Piet heeft heeft ook nog geld tegoed van Aard en wil dit nu ook verhalen bij Aard.
a. Kan hij dat in dezelfde procedure doen?
b. hoe heet dit dan?

Wat is juist?
1. De dagvaarding wordt door de gemachtigde (advocaat) opgestuurd naar de gedaagde zodat hij hiervan af weet
2. De dagvaarding heeft alleen de functie de gedaagde op te roepen in de procedure

1. Beide zijn juist
2. Beide zijn onjuist
3. Alleen 1 is juist
4. Alleen 2 is juist

Een dagvaarding wordt door een deurwaarder overhandigd aan de gedaagde. Hoe noem je dit ?

1. Overhandiging van de dagvaarding
2. Afgifte van de dagvaarding
3. Betekening van de dagvaarding

Jaap zit in een procedure met Maartje. hij is de gedaagde en mag nu voor de 1e keer reageren op de eis van Maartje. Hoe heet dit processtuk?

1. eis in reconventie
2. conclusie van repliek
3. conclusie van antwoord
4. conclusie van dupliek

Machnas heeft een procedure lopen tegen Iness. De rechter heeft bepaald dat Machnas schriftelijk mag reageren op de conclusie van antwoord. Hoe heet dit processtuk?

1. eis in reconventie
2. conclusie van repliek
3. conclusie van antwoord
4. conclusie van dupliek