Les 7 Gedocumenteerd schrijven: het betoog - feedback, drogredenen & argumentatiestructuur

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 5

Programma

• Drogredenen - opfrismoment 
• Bespreken huiswerk: 3.3, tekst 4, 1-3, p. 62
• Oefenbetoog: feedbackronde

1) Je weet wat een drogreden is. 

2) Je weet waar je op kunt letten als je kritisch naar je eigen en naar andermans werk kijkt. 

3) Je hebt een goed beeld van de basisvoorwaarden waaraan een betoog moet voldoen. 

Drogredenen

• fouten in redeneringen en argumentaties
  
  
• als je ze herkent, kun je een argumentatie onderuit halen
  
  
• twee soorten drogredenen:                
  1  een argumentatieschema is verkeerd gebruikt              
  2  een discussieregel is overschreden
  

1. Onjuiste oorzaak-gevolg
   
2. Onjuist beroep op kenmerk of eigenschap
   
3. Overdrijven voor- en nadelen
   
4. Vals dilemma
   
5. Overhaaste generalisatie
   
6. Verkeerde vergelijking
   
7. Onjuist beroep op autoriteit
   

8. Persoonlijke aanval
9. Ontduiken van de bewijslast
10. Cirkelredenering
11.Vertekenen van het standpunt

12. Bespelen van het publiek

Ajoub wordt een groot schrijver, want hij heeft veel gelezen en bovendien Nederlands gestudeerd.

1. vals dilemma
2. het voorbeeldschema
3. onjuist oorzaak-gevolg
4. vertekenen van standpunt

Marcel Proust en Gerard Reve behoren tot de top 10 van Europese Schrijvers. Zie je nu wel dat homoseksuelen veel artistieker zijn dan hetero's?

1. vals dilemma
2. overhaaste generalisatie
3. het voorbeeldschema
4. het vergelijkingsschema

Volkswagen heeft met behulp van sjoemel-software de waarden van de CO2-uitstoot te gunstig voorgesteld. Zie je nu wel dat autofabrikanten ordinaire bedriegers zijn.

1. het voorbeeldschema
2. overhaaste generalisatie
3. het vergelijkingsschema
4. persoonlijke aanval

Het huwelijk is een verouderd instituut. Het stamt uit de tijd van publieke onthoofdingen en slavernij. Ook die hebben we al lang afgeschaft.

1. het vergelijkingsschema
2. vertekenen van standpunt
3. ontduiken van bewijslast
4. cirkelredenering

Natuurlijk kun je beter vegetariër zijn. Maarten 't Hart is het ook niet voor niets en die is behalve schrijver ook nog bioloog.

1. onjuist beroep op autoriteit
2. het vergelijkingsschema
3. cirkelredenering
4. vertekenen van standpunt

Hij kan wel zoveel beweren over de multiculturele samenleving; hij laat zijn dochters wel een hoofddoek dragen.

1. vertekenen van standpunt
2. cirkelredenering
3. ontduiken van bewijslast
4. persoonlijke aanval

Die griepprik is natuurlijk volslagen onnodig. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat hij echt op grote schaal werkt.

1. ontduiken van bewijslast
2. het oorzaak-gevolgschema
3. bespelen van het publiek
4. het kenmerk- of eigenschapsschema

Voor wiskunde heb je talent nodig, want je kunt nog zoveel oefenen, bijles nemen enz.,
uiteindelijk moet je het in je hebben.

1. het voorbeeldschema
2. cirkelredenering
3. overhaaste generalisatie
4. het vergelijkingsschema

Iedereen weet dat alle literaire prijzen onderling verdeeld worden onder de schrijvers die
ook jurylid zijn.

1. ontduiken van bewijslast
2. vertekenen van standpunt
3. cirkelredenering
4. bespelen van het publiek

Jij wilt gewoon de stemming van het kerstdiner verpesten door te zeggen dat je het liefst vegetarisch eet.

1. het vergelijkingsschema
2. vertekenen van standpunt
3. cirkelredenering
4. het autoriteitsschema

Je zegt nu wel dat je tegen geweld bent, maar als je wordt overvallen en je hebt een vuurwapen bij je, schiet je dan je aanvaller neer of laat je je beroven?

1. overdrijven van voor-/nadelen
2. vals dilemma
3. persoonlijke aanval
4. het voorbeeldschema

Geen enkel weldenkend mens zal de volgende week een reis naar Londen ondernemen.

1. het oorzaak-gevolgschema
2. persoonlijke aanval
3. bespelen van het publiek
4. het voorbeeldschema

"Wie niet ziet dat de herinneringskunst van een vader die zijn verongelukte zoon herdenkt, tegelijk ook scheppingskunst is en dat Tonio een intiem verhaal is dat een openbaar verhaal wordt omdat de vader een groot schrijver is, die zou je met alle 633 pagina’s om de oren willen slaan."

Arjan Peters, de Volkskrant, 29 oktober 2011

1. bespelen van het publiek
2. onjuist beroep op autoriteit
3. cirkelredenering
4. vals dilemma

"De minister denkt dat kinderen slimmer worden als je de lat lekker hoog legt. Wat een onzin! Als leerkracht heb je de taak om kinderen te ontwikkelen, ook als het niet zulke heel slimme kinderen zijn. Je kunt een bloem niet laten bloeien door aan de knop te trekken. Dan gaat hij stuk en heb je niets."

Noor Hartsuijker, de Volkskrant, 6 oktober 2011

1. cirkelredenering
2. overhaaste generalisatie
3. onjuist beroep op een kenmerk of eigenschap
4. verkeerde vergelijking

Welke drogreden vind je het lastigst?

Huiswerk bespreken, p. 62

Opdracht 1

A) Rechten en plichten voor robots.

B) Robots moeten rechten én plichten krijgen.

Opdracht 2

A) Drogreden: Ooit ontkende de westerse man ook dat slaven en vrouwen intelligente wezens waren. Waarom durven we dat dan te beweren over geavanceerde robots? Dit is een onjuist beroep op vergelijking. De gevolgen van de ontkenning wogen voor slaven en vrouwen veel zwaarder dan voor (gevoelloze) robots.

B) Door die [robots] in plaats daarvan [miljardensubsidies] vakantiegeld te geven en belastingplichtig te maken, wordt de concurrentie met organische wezens minder oneerlijk.

Het is nog geen bestaande situatie. De auteur neemt zelf aan dat de concurrentie minder oneerlijk zal worden.

d

Tegenstellend tekstverband.

e

In alinea 3 gebruikt de auteur ook een sciencefictionverhaal (Star Trek) om zijn punt te maken.

f

Robotsexperts zeggen dat ons beeld van robots verstoord is. De auteur van tekst 4 trekt zich dit commentaar aan (point taken) en eindigt zijn tekst met een verhaal over klunzige robots.

 

Huiswerk bespreken

c) Het is nog geen bestaande situatie. De auteur neemt zelf aan dat de concurrentie minder oneerlijk zal worden.

d) Tegenstellend tekstverband.

e) In alinea 3 gebruikt de auteur ook een sciencefictionverhaal (Star Trek) om zijn punt te maken.

f) Robotsexperts zeggen dat ons beeld van robots verstoord is. De auteur van tekst 4 trekt zich dit commentaar aan (point taken) en eindigt zijn tekst met een verhaal over klunzige robots.

 

Huiswerk bespreken

Oefenbetoog - feedback

• Stap 1: De schrijver - Vul de reflectievragen in. Noteer ook twee of meer punten waarop je feedback wil.     5min
• Stap 2: Redactieteam - Ga als team bij elkaar zitten. Wissel de betogen uit. Iedereen leest en beoordeelt minimaal 1 betoog. Lees de feedbackvragen, lees het betoog en vul het feedbackformulier in.  15min 
• Stap 3: Redactieteam - Jullie gaan nu als team met elkaar in overleg. Bepaal met elkaar welk betoog het beste is. Zorg ervoor dat je kunt uitleggen waarom dit zo is.  5min

Redactieteam

1.  Masty - Anouar - Isa - Jaydie

2. Zoë - Dhristi - Tony - Dechen

3. Gentle - Bo - Nina  -  Delano 

4. Tito - Betty - Bram 

5. Julius - Jules - Lucille

6. Linde - Lynn - Boris 

7. Floortje - Isalieke - Sandro - Cas

Tot slot

Wat heb je geleerd over je eigen betoog?

Wat heb je geleerd over hoe een goed betoog eruit ziet? 

Volgende les: geen huiswerk -> wel thuis lezen!

+ Vergeet niet te werken aan je taak: voorbereiding leeskring!