Cursus 1 Basis §7 & §8

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Cursus 1 Basis §7 en §8

§7

§8

Wat gaan we vandaag doen?

§7 Standpunt en argumenten:

- theorie

- oefenen

- zelfstandig aan het werk

Soorten standpunten

Er zijn drie soorten standpunten:

• een positief standpunt: Ik vind het een goed idee dat Nederland minder aardgas gaat gebruiken.

• een negatief standpunt: Volgens mij is het niet verstandig dat Nederland minder aardgas gaat gebruiken.

• een standpunt van twijfel: Ik ben er nog niet uit of het slim is dat Nederland minder aardgas gaat gebruiken.

Hoe herken je een standpunt?

Je kunt een standpunt soms herkennen aan signaalwoorden als: ik vind, volgens mij, ik denk dat, mijn conclusie is dat, dan ook, dus, daarom, kortom.

Argumenten

- Met argumenten kun je je eigen standpunt verdedigen OF het standpunt van een ander aanvallen

- Een argument kan voor het standpunt staan OF erachter.

-Hoe te herkennen?

Argumenten herken je vaak aan signaalwoorden als: want, omdat, namelijk, aangezien en immers. Ook een dubbele punt (:) kan een signaal zijn voor een argument.

Voorbeelden

– De laatste jaren zitten de prognoses voor de Tweede Kamerverkiezingen er altijd behoorlijk naast (argument), dus (signaal) we moeten maar niet veel aandacht aan die voorspellingen besteden (standpunt).

– De maximumsnelheid moet weer terug naar 120 kilometer per uur (standpunt), want (signaal) uit onderzoek is gebleken dat er dan minder verkeersslachtoffers vallen (argument).

Tijdens marathons krijgen sommige deelnemers hartklachten. Hardlopen is dus helemaal niet zo gezond als iedereen denkt.
Wat is het argument?

1. de eerste zin
2. de tweede zin

Hardlopen is dus helemaal niet zo gezond als iedereen denkt.

Geef aan of het standpunt een positief standpunt, een negatief standpunt of een standpunt van twijfel is.

1. positief standpunt
2. negatief standpunt
3. standpunt van twijfel

De maximumsnelheid moet weer terug naar 120 kilometer per uur, want dan vallen er minder slachtoffers.
Het standpunt is...

1. De maximumsnelheid moet weer terug naar 120 kilometer per uur
2. dan vallen er minder slachtoffers.

Het is onverstandig dat Nederland minder aardgas gaat gebruiken.
Dit is een...

1. positief standpunt
2. standpunt van twijfel
3. negatief standpunt

Het is begrijpelijk dat veel Russen achter Poetin staan, omdat de levensstandaard in Rusland onder zijn bewind flink gestegen is.
Noteer het standpunt en de argumenten.

Het is begrijpelijk dat veel Russen achter Poetin staan.

Geef aan of het standpunt een positief standpunt, een negatief standpunt of een standpunt van twijfel is.

1. positief standpunt
2. negatief standpunt
3. standpunt van twijfel

Het is begrijpelijk dat veel Russen achter Poetin staan.

Wat zijn de signalen/signaalwoorden?

Aan de slag

§7 maken opdr 1, 2 en 3

Wat gaan we vandaag doen?

§8 betrouwbaarheid :

- theorie

- oefenen

- zelfstandig aan het werk

Het verschil tussen een mening en een wetenschappelijk onderbouwde uitspraak

In zowel de wetenschap, de politiek, als het onderwijs wordt empathie (inlevingsvermogen) genoemd als een belangrijke waarde in de opvoeding.

Klinkt legitiem toch? 

In zowel de wetenschap, de politiek als het onderwijs wordt empathie, of inlevingsvermogen genoemd als een belangrijke waarde in de opvoeding.

Klinkt legitiem toch? 

Maar deze uitspraak kan iedereen en zijn moeder doen en dan weet je nog niet of het ergens op gebaseerd is. 

Daarom verwijs je: 

In zowel de wetenschap, de politiek als het onderwijs wordt empathie, of inlevingsvermogen genoemd als een belangrijke waarde in de opvoeding (Perry en Szalavitz, 2011; Eerkens, 2014; De Winter, 2004, 2010; Bron, 2006; Olgers, Van Otterdijk, Ruijs, De Kievid & Meijs, 2010). 

Zo kun je nazoeken of deze uitspraak klopt en welke waarde het heeft.

Onder het kopje: referenties/bronvermeldingen.

Plagiaat

Een andere reden is om te voorkomen dat mensen van elkaar "stelen": plagiaat. 

Zo kun je de kennis van anderen dus gebruiken, zonder dat je hier onwettelijk bezig bent. 

Betrouwbaarheid bron

Wat er vroeger aan materiaal te vinden was in tijdschriften, boeken en andere publicaties, werd gecontroleerd door een redactie of een uitgever. De informatie op internet daarentegen is vaak niet gecontroleerd. De kwaliteit en de betrouwbaarheid hangen dus af van de schrijver

Hoe controleren?

Controleer bij het beoordelen van de betrouwbaarheid van een website:

-  de auteur en/of de organisatie, 

- het doel van de informatie, 

- de inhoud, 

- de actualiteit en 

- de bronnen.

een boekverslag van een 16-jarige op www.scholieren.com 

VERSUS

 een uittreksel van dat boek op de website www.nbdbiblion.nl.

de auteur en/of de organisatie

• Van wie is de site: van een particulier, een bedrijf, een organisatie, een stichting of een overheidsinstantie?

• Is de site een weblog of een forum?

• Wie is de schrijver? Heeft hij verstand van het onderwerp? Heeft hij bepaalde belangen?

• Wat is de schrijfstijl: zakelijk, persoonlijk, objectief, subjectief?

• Bevat de tekst taalfouten?

Als je een bron niet kent, kijk dan bij websites bij ‘Over ons’ of in de disclaimer.

Wat is een disclaimer?

Doel

Stel jezelf de volgende vragen:

• Welke bedoeling heeft de auteur? Wil hij de lezer zo goed mogelijk informeren over een bepaalde kwestie of wil hij de bezoeker overtuigen van zijn standpunt?

• Worden er verschillende kanten van het onderwerp belicht?

• Is de site eigendom van een organisatie met bepaalde belangen? Dat kunnen politieke, financiële of andere belangen zijn.

Inhoud

Organisaties of bedrijven geven soms andere informatie over een onderwerp dan een overheidsinstelling, omdat hun doelen verschillend zijn.

Bronnen en de eenzijdigheid ervan

Er bestaan algoritmes om te bepalen welke zoekresultaten je krijgt en welk nieuws je ziet. 

Een algoritme werkt automatisch en maakt geen verschil tussen ware en fictieve ‘feiten’. Als jij iets liket, een reactie plaatst of deelt, wordt op Facebook opgeslagen dat jij dit leuk vindt. Hetzelfde geldt voor wat je opzoekt met behulp van Google. Het gevolg hiervan is dat door je kijk- en zoekgedrag bepaald wordt wat je te zien krijgt en wat niet. Wat wij zien, weten, denken, geloven en vinden is dus deels bepaald door algoritmes en dat kan gevaarlijk zijn: je krijgt namelijk steeds bevestigd wat je al dacht.

Aan de slag

§8 maken opdr 1 en 2

Welk tekstdoel hoort bij de tekstsoort beschouwing?

1. informeren
2. overtuigen
3. opiniëren
4. activeren

Welk tekstdoel heeft een ingezonden brief?

1. informeren
2. overtuigen
3. opiniëren
4. activeren

De hoofdgedachte van een uiteenzetting is vaak een constatering (=vaststelling van een feit of een verschijnsel).

1. juist
2. onjuist

De schrijver wil zijn lezers zelf over iets na laten denken, zodat ze zich er een mening over kunnen vormen.
Deze omschrijving hoort bij een...

1. uiteenzetting
2. betoog
3. beschouwing