... hoe het sociaal constructivisme denkt over gezag.
... hoe het rationele actor paradigma denkt over gezag.
Slide 2 - Tekstslide
Functionalisme
Kern
Nadruk op structuren in de samenleving. De samenleving is één geheel. Ieder onderdeel (subsysteem) heeft z'n eigen functie en draagt daarmee bij aan de instandhouding en functioneren van het geheel.
Slide 3 - Tekstslide
Functionalisme
Gezag
Verschillende sociale instituties (onderwijs, rechtsstaat, etc.) voorzien in een maatschappelijke behoefte en dragen bij aan het voortbestaan van het systeem als de onderliggende waarden overeenkomen.
Macht en gezag zijn verschijnselen die functioneel zijn.
Arend Lijphart
Pacificatiedemocratie (poldermodel)
Voortbestaan Nederlandse politiek door grote vertrouwen in leiders.
Slide 4 - Tekstslide
Conflict paradigma
Kern:
De ongelijke verdeling van macht en bezit is de motor van de samenleving. Minder machtigen worden uitgebuit door mensen met macht. Conflicten die hieruit ontstaan zorgen voor maatschappelijke veranderingen.
Slide 5 - Tekstslide
Conflict paradigma
Ralph Dahrendorf over gezag:
Sprak niet zozeer over macht en gezag, maar zocht in de structuur van de samenleving naar verschillen tussen mensen.
1. Natuurlijke of sociale verschillen?
Verschil in biologische eigenschappen en daar bijhorende capaciteiten. Bij het sociale gaat het met name om de culturele betekenis van die verschillen.
2. Soort- of rangverschil?
Soortverschillen zijn verschillen in capaciteiten en rollen met een gelijke waardering. Rangverschillen hebben een ongelijke waardering.
Slide 6 - Tekstslide
Resultaat Dahrendorf
1. Natuurlijke soortverschillen
=> Verschil in natuurlijke eigenschappen, zoals lengte, gewicht en geslacht
2. Natuurlijke rangverschillen
=> Verschil in capaciteiten, zoals loop- en gezichtsvermogen
3. Sociale differentiatie
=> Verschil in positie, zoals gender
4. Sociale stratificatie
=> Verschil in taken en verantwoordelijkheden, zoals dokter vs vakkenvuller
Slide 7 - Tekstslide
Sociaalconstructivisme
Kern:
Het gedrag van mensen wordt vooral bepaald door hoe zij de werkelijkheid zien. Die werkelijkheid en de betekenis daarvan kan in de tijd veranderen door interacties tussen mensen.
Slide 8 - Tekstslide
Sociaalconstructivisme
Gezag:
De manier waarop mensen machtsverhoudingen waarderen, bepaalt of het als macht of gezag wordt ervaren.
Actoren streven hun eigenbelang na en gaan voor nutsmaximalisatie. Bij beslissingen maken ze een kosten-baten afweging, waarbij ze kiezen voor hetgeen hen het meeste oplevert.
Slide 10 - Tekstslide
Rationel actor paradigma
Gezag:
Principal-agent theorie
Voorbeeld
In de relatie werkgever-werknemer heeft de werkgever gezag. Echter kan de werknemer door een informatievoorsprong zelf kiezen om dit gezag te accepteren of niet uit eigenbelang.
Wij gebruiken cookies om jouw gebruikerservaring te verbeteren en persoonlijke content aan te bieden. Door gebruik te maken van LessonUp ga je akkoord met ons cookiebeleid.