Les 9 - bronvermelding
1 / 11
Lesduur is: 30 minOnderdelen in deze les
Slide 1 - Tekstslide
Slide 2 - Tekstslide
Slide 3 - Tekstslide
Slide 4 - Tekstslide
Slide 5 - Tekstslide
Waarom vond de rechter dat er geen sprake
was van plagiaat?
was van plagiaat?
Slide 6 - Open vraag
Waarom zijn Noort en Herschdorfer het
niet eens met de redenering van de rechter?
Noem twee redenen.
niet eens met de redenering van de rechter?
Noem twee redenen.
Slide 7 - Open vraag
In alinea 3 zegt Noort dat De eetclub
een 'archetypisch model' is geworden.
Wat betekent dat?
een 'archetypisch model' is geworden.
Wat betekent dat?
Slide 8 - Open vraag
17 a Wat is volgens de interviewer de
definitie van 'plagiaat', als je kijkt naar
de vraag bij alinea 9?
definitie van 'plagiaat', als je kijkt naar
de vraag bij alinea 9?
Slide 9 - Open vraag
18 In de inleiding stelt de auteur een vraag.
Hoe zou jij die vraag beantwoorden nu je de
tekst gelezen hebt?
Hoe zou jij die vraag beantwoorden nu je de
tekst gelezen hebt?
Slide 10 - Open vraag
Wat heb je deze
les geleerd?
les geleerd?
