Casus 2 en 3

• Mentorles
• Beroepsopleiding

Optreden in het verkeer

Casus 2 en Casus 3

Wat weet jij al over verkeersmisdrijven?

It's learning:

We gaan kijken naar:

casus 2: motorrijder onderuit.

casus 3:  verkeersongeval verlaten 

                    parkeerhaven

Juridisch kader:

Artikel 5, 6 en 7 Wegenverkeerswet 1994.

Maar ook Stapel en de Koning deel 3, C2 hoofdstuk 1, 5 en 11.

It's Learning:

Ga naar casus 2: motorrijder onderuit.

De situatie

Ter plaatse, leeractiviteit 1

Pak er even bij:

Stapel en de Koning deel 3, C2 hoofdstuk 1.

(samen behandelen)

Pak er even bij:

Stapel en de Koning deel 3, C2 hoofdstuk 5

(Samen beginnen, zelf afmaken)

Pak er even bij en lees met het leerteam even goed door:

Stapel en de Koning deel 3, C2 hoofdstuk 11.

Leervragen?

Maak casus 2 (later) zelf af. 

It's learning:

Casus 3: verkeersongeval verlaten parkeerhaven.

Situatie (samen doen)

Ter plaatse (vanaf kennisclip behandelen artikelen)

 

Wat weet jij van/over artikel 5 Wegenverkeerswet 1994.

Artikel 5:

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Art. 6:

Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Noem twee begrippen die terug komen in artikel 6 van de Wegenverkeerswet.

Art. 6:

Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Casus:

Trudy veroorzaakt op kerstavond om 00.30 uur in het buitengebied van Friesland een aanrijding. Ze rijdt met haar auto een fietser aan. Fietser bleek een vrouw van 85 jaar oud te zijn. Ze heeft haar heup gebroken.

Trudy heeft gedronken en wil het risico niet nemen. Ze rijdt door naar huis.

Is Trudy strafbaar? Overtreedt ze artikel 7 WvW 1994?

Eenmaal thuis aangekomen voelt Trudy zich schuldig. Ze besluit de politie te bellen en zichzelf aan te geven. 

Is Trudy strafbaar? Overtreedt ze artikel 7 WvW 1994?

Art. 7 lid 1:

1 Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:

 

a.bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel aan een ander is toegebracht;

b.bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, schade aan een ander is toegebracht;

c.daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.

Art. 7 lid 2:

2 Het eerste lid, aanhef en onderdelen a en b, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig.

Het eerste lid, aanhef en onderdelen a en b -> Wat wordt hiermee bedoeld?