Wereldcampus thema 2 - les 3 - 3VC

• Maatschappijleer
• Basisschool
• Middelbare school
• vwo
• Groep 2
• Leerjaar 2

Programma les 3

- terugblik huiswerk  

- leerdoelen

- EU en EU verkiezingen
- klimaatstandpunt "jullie" partijen bespreken
- opdracht

- volgende les?

- terugblik leerdoelen, afsluiting

Terugblik huiswerk

Veel goede acties/
voorstellen genoemd! 

Economische belangen en sociale belangen ook! 

De meesten noemen de drie belangen en wel/geen evenwicht als argument. Goed!

Terugblik huiswerk

    Wat kan beter ? 

Minder ChatGPT, 

meer in eigen woorden. 

Verder complimenten aan iedereen!

Leerdoelen

- EU en EU verkiezingen

- bespreken klimaatstandpunten: 
   BBB - Groenlinks PvdA - Partij voor de Dieren - D66 - PVV

- opdracht Europese verkiezingen

- samen vooruitkijken 

- duurzaamheid en klimaat in de nationale politiek

- onderzoeken van klimaatstandpunt politieke partij

- standpunt en argumenten geven 

Duurzaamheid

"Evenwicht tussen economie (economische groei zonder milieuschade), milieu (behoud van natuurlijke hulpbronnen) en sociaal welzijn (de kwaliteit van leven voor alle mensen)"

Duurzaamheid/klimaat in de EU

Ontstaan van de Europese Unie: 

Na WOII was er behoefte aan internationale samenwerking. 

Internationale samenwerking op complexe, langdurige en grensoverschrijdende thema's.

Duurzaamheid/klimaat in de EU

Pijlers van de EU:

- veiligheid: één Unie met gezamenlijke buitengrens
- economische samenwerking + monetaire unie

- sociale samenwerking 
- klimaat 

Green Deal (2019)

- Pakket van maatregelen van EU-landen om klimaatverandering tegen te gaan (bijv. emissiehandelsysteem, klimaatvriendelijke innovatie, verbod brandstofmotor 2035)

- Einddoel (2050) Europa in fasen 1e klimaatneutraal continent 

Green Deal 

Redenen voor deze deal: 

- milieubelang / goed voor de planeet
- economisch belang (concurrentie met Amerika) en welvaart
- strategische onafhankelijkheid (grond- en hulpstoffen uit China)

Green Deal 

Zorgen of nadelen: 

- lidstaten zijn bang voor verlies van hulp of steun
- (kleine) lidstaten zijn bang dat grote landen als Duitsland en 
Frankrijk het meeste zullen profiteren 
- lidstaten zijn bang voor meer 'joint borrowing' (grote  schuldenlast)

www.europarl.europa.eu

pauze

www.europarl.europa.eu

Per politieke partij: 

- veel / weinig acties? 
- oog voor milieu belangen of economische belangen of 
   sociale welzijn-belangen? 
- in evenwicht of niet zo? 

Resultaat van jullie onderzoek:

Duurzaam                   :  D66 - Groenlinks-PvdA 
Best wel duurzaam:  BBB en Partij voor de Dieren
Niet zo duurzaam   :  PVV

Opdracht 

Lees de volgende 5 teksten. 

Ze komen uit de Europese verkiezingprogramma's van 
"jullie" partijen. 

Noteer welke tekst van "jouw" partij komt (en de andere vier). 

(nr. 5) Forse krimp veestapel, stoppen met megastallen en langdiertransporten

Als het aan (5) ligt, stapt de EU over van gemeenschappelijk landbouwbeleid op „groen voedselbeleid”: plantaardig, gezond en diervriendelijk. De hele keten moet verduurzamen – van boeren tot supermarkten (...) Het Europees Parlement krijgt een commissie voor dierenwelzijn die EU-regels gaat bepalen. Megastallen verdwijnen, kooien voor vee worden verboden. Er komt een eind aan lange diertransporten. 

De landbouw is gifvrij in 2035 (...) In 2030 is minstens een derde van de landbouwgrond biologisch bewerkt. EU-lidstaten die dit doel niet halen, worden beboet. (5) wil de klimaatdoelen aanscherpen: in 2030 75% minder broeikasgassen en in 2040 klimaatneutraal. (...) “Grote vervuilers” en financiële instellingen moeten in een “klimaatplan” jaarlijks rapporteren hoe ze hun impact op het klimaat verminderen.

nr. 3)  Fossiele subsidies afschaffen in 2025 en landbouwbeleid wordt 'voedselbeleid'

(3) wil klimaatneutraliteit bereiken in 2040 en vindt dat Nederland sneller moet vergroenen om „solidariteit” te tonen met minder welvarende Europese landen. De partij wil in 2025 fossiele subsidies afschaffen en geen Europees geld meer besteden aan „fossiele infrastructuur”, zoals terminals waar vloeibaar gas (LNG) Europa binnenkomt (...)

Banken, verzekeraars en pensioenfondsen krijgen bindende regels, zodat ze aansprakelijk kunnen worden gesteld wanneer ze „klimaatnormen en mensenrechten schenden”. Verder krijgt Europa meer macht om het internationale stroomnet te beheren en de verduurzaming van de industrie te sturen. (3) zet in op besparing en een circulaire samenleving in 2050. 

Er gaat meer geld naar het Sociaal Klimaatfonds, dat de laagste inkomens helpt met verduurzamen.   
Het Europese landbouwbeleid moet veranderen in een ‘voedselbeleid’, met gezond voedsel en een gezonde leefomgeving (...) Er komt een einde aan bio-industrie en de veestapel moet krimpen.

(nr. 2) Geen harde klimaatdoelen maar streefcijfers, verduurzamen via innovaties

(2) is kritisch op „overambitieuze” Europese klimaatdoelen en wil liever „streefcijfers met ruimte voor politieke belangenafweging” dan wettelijk vastgelegde doelstellingen. De partij wil klimaatmaatregelen „afwegen” tegen het belang van energiezekerheid, de Nederlandse concurrentiepositie en financiële lasten voor de burger.

Verder wilde partij meer gas winnen op de Noordzee, Europese gasvoorraden aanleggen en meer kernenergie (..) Verduurzamen moet volgens (2) vooral aan de hand van innovatie, zoals grootschalige batterijen en warmtebronnen.
(2) ziet voor de landbouw een rol weggelegd in de energieproductie, zoals groen gas uit mest.

(2) wil beschermde ‘Food 2050’-gebieden voor hoogproductieve landbouw en visserij. De partij vindt dat Nederland zich goed leent voor deze productiecentra en dat in andere Europese landen meer ruimte is voor extensieve landbouw en natuur. (2) wil een opt-out voor Europees natuurbeleid indien dat de Nederlandse landbouwproductie onder druk zet. 

(nr. 1) Alles recyclebaar vanaf 2050, verbod op vernietigen onverkochte producten

In 2040 klimaatneutraal, dat is het streven van (1) en vanaf 2045 fossiele brandstoffen verbieden. Het afbouwen van fossiele subsidies en belastingvoordelen moet daarnaast in Europees verband gebeuren. Vanaf 2025 krijgen alleen nog „klimaatneutrale datacentra” een vergunning. (1) willen ook dat het Europese emissiehandelssysteem gaat gelden voor de landbouw (...)

Er komt een verplicht Europees recyclingprogramma en een verbod op het vernietigen van onverkochte producten, zoals kleding. In 2040 moeten alle producten kunnen worden gerecycled, zodat Europa in 2050 volledig circulair is. 

Europese ontwikkelingshulp moet gaan naar landen die te maken hebben met de negatieve gevolgen van de klimaatcrisis. 

Ook wil (1) meer geld besteden aan een Europees treinnetwerk, waarbij een Europese spoorautoriteit zorgt voor de dienstregeling.

(1) streeft naar een klimaatneutrale, circulaire kringlooplandbouw in 2040. Geen subsidies meer voor de intensieve landbouw en bio-industrie. Land- en tuinbouwgrond worden ingezet voor menselijk voedsel.

(nr. 4) Geen 'Brusselse dictaten' voor boeren en vissers

(4) wil dat het klimaatbeleid op de schop gaat. De partij vindt dat Nederland slechts een kleine rol speelt in het uitstoten van broeikasgassen en is kritisch op de Europese wetgeving („dictaten”). Verder mogen klimaatregels niet meer vanuit Brussel worden opgelegd. 

En klimaatbeleid mag van (4) niet bewerkstelligen dat de energierekeningen van huishoudens “onbetaalbaar” worden.

Klimaat verandert altijd, stelt (4), dus Nederland zou zich niet langer bang moet laten maken door „klimaathysterie”.

Boeren moeten kunnen boeren, vissers moeten kunnen vissen, stelt (4). De partij wil af van Europese regelgeving, die ze „Brusselse dictaten” noemt. 

npo.nl

Terugblik op leerdoelen

- EU en EU verkiezingen

- bespreken klimaatstandpunten:

   BBB - Groenlinks PvdA - Partij voor de Dieren - D66 - PVV

- opdracht Europese verkiezingen

- samen vooruitkijken 

Afsluiting

Vragen of opmerkingen?

Tot volgende week (les 4, laatste les)!

Stellingenspel

1) De klas wordt verdeeld in groepen.
Eén groep is voor (EENS), de andere groep is tegen (ONEENS) de stelling.  De derde groep luistert alleen mee.

2) Geef telkens één argument (omdat/want....)  Je mag ook op elkaar reageren (weerleggen)  Steek je hand op, maar wacht met spreken tot je de beurt krijgt. 

"Betaalbare energie voor iedereen is belangrijker dan schone energie "

1) Ben je voor (EENS) of tegen (ONEENS) de stelling.

2) Geef één argument (omdat/want....)  of weerleg het argument van de anderen. 

"Er moet een hoge milieubelasting komen op producten van ver weg"

1) Ben je voor (EENS) of tegen (ONEENS) de stelling.

2) Geef één argument (omdat/want....)  of weerleg het argument van de ander. 

"Klimaatbeleid in Europa heeft geen nut"

1) Ben je voor (EENS) of tegen (ONEENS) de stelling.

2) Geef één argument (omdat/want....)  of weerleg het argument van de ander. 

"Er moet een hoge belasting komen op vlees"

1) Ben je voor (EENS) of tegen (ONEENS) de stelling.

2) Geef één argument (omdat/want....)  of weerleg het argument van de ander. 

"Vloggers moeten verplicht maandelijks een filmpje over milieuvervuiling maken"

1) Ben je voor (EENS) of tegen (ONEENS) de stelling.

2) Geef één argument (omdat/want....)  of weerleg het argument van de ander. 

"Iedereen mag maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar kopen"

1) Ben je voor (EENS) of tegen (ONEENS) de stelling.

2) Geef één argument (omdat/want....)