art 7 ambtsinstructie

• Aardrijkskunde
• HBO
• Studiejaar 1

art 7 ambtsinstructie

lid 1 a, e en f en lid 2 

artikel 7 lid 1 

1. Het gebruik van een vuurwapen (P99), niet zijnde het gebruik, bedoeld in de artikelen 8 (automatisch vuurwapen) en 9 (afstandsprecisie vuur), is slechts geoorloofd: 

art 7 lid 1 a

A: om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat deze:

1°.een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dat tegen personen zal gebruiken, of

2°.aanstonds ander levensbedreigend geweld tegen personen zal gebruiken;

art 7 lid 1 e

E: om een ernstig gewond dier te doden;

niet stedelijke-gebieden, bijvoorbeeld door een aanrijding. 

i.v.m. lijden dier en jachtopzichter of dierenarts niet afgewacht kan worden. 

Vermeden dient te worden dat onaanvaardbare risico’s voor de

ambtenaar of derden ontstaan, bijvoorbeeld door het afketsen van de kogel op de ondergrond.

Een zwaan loopt mank langs de weg en je ziet veel bloed, mag je hem uit zijn lijden verlossen?

1. ja
2. nee, tenzij
3. nee
4. alleen de dierenarts en jachtopzichter

Een ree ligt langs de weg en beweegt niet meer. mag je hem doodschieten?

1. ja
2. ja, tenzij
3. alleen de jachtopzichter en dierenarts
4. nee

art 7 lid 1 F

om direct gevaar voor het leven van personen of voor het ontstaan van zwaar lichamelijk letsel af te wenden.

casus art 7 lid 1 F

Het hof is van oordeel dat het gebruiken van vuurwapens bij de aanhouding van verdachte inderdaad in strijd was met de Ambtsinstructie. Verdachte had immers voordat hij wegvluchtte zijn rijbewijs aan de verbalisanten getoond, waardoor zijn identiteit bij de verbalisanten bekend was. De verbalisanten hebben niet geschoten ter afwending van dreigend gevaar. Zij hebben de verdachte, nadat hij met een personenauto op een verbalisant was ingereden, immers (achter)nageschoten.

is hier conform de ambtsinstructie gehandeld?

ja

nee

art 7 lid 2 

In de gevallen, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, wordt van het vuurwapen geen gebruik gemaakt indien de identiteit van de aan te houden persoon bekend is en redelijkerwijs mag worden aangenomen dat het uitstel van de aanhouding geen onaanvaardbaar te achten gevaar voor de rechtsorde met zich brengt.