Week 2 J2 P5 2020-2021

• Nederlands
• MBO
• Studiejaar 2

Week 2

Visie van een bedrijf begrijpen

Als je ergens gaat solliciteren, wil je natuurlijk weten wat voor bedrijf het is. Uit een bedrijfspresentatie kun je soms veel informatie halen. Waar let je op, en wat is voor jou interessant?

Opdracht

Lees de woorden en betekenissen in de bijlage goed door. De woorden komen in deze taak voor. Leer de woorden die je nog niet kent.

Video (0:50)

Bekijk het filmpje van het Ministerie van Defensie. 
Lees dan de vragen door op de volgende dia's, en bekijk het filmpje daarna nog een keer. Vervolgens beantwoord je de vragen.

Welke slogan gebruikt Defensie in dit Filmpje?

Wat is de visie van Defensie over het gebruik van technologie? Schrijf dit in één zin op.

Wat zijn de twee belangrijkste taken van Defensie volgens het filmpje?

STAP 1

STAP 2

STAP 3

STAP 4

Kom dan werken bij Defensie.

Alleen in de juiste handen kan het ons verder brengen.

Technologie is belangrijk.

Is technologie bij jou in de juiste handen?

Welke argumenten spreken je wel of juist niet aan om bij Defensie te komen werken? Noem er minstens 2.

Opdracht

Geef van alle woorden in de bijlage de betekenis. Als je een betekenis niet weet, zoek je hem op.

Video (3:30)

Je gaat kijken naar een video van David de Kock en Arjan Vergeer. Ze zijn de oprichters van het programma 365 dagen succesvol. In deze video beantwoorden ze een vraag van Annika.
Lees eerst de vragen op de volgende dia's door.

Wat is het communicatiedoel van deze video?

1. Informeren
2. Overtuigen
3. Amuseren
4. Activeren

Wat is de belangrijkste boodschap van David en Arjan?

1. Dat je altijd eerlijk moet zijn in een sollicitatiegesprek
2. Dat eerlijk zijn geen zin heeft
3. Dat je jezelf in een sollicitatiegesprek nooit moet verkopen
4. Dat je van jezelf uit moet gaan en geen tips nodig hebt

Welk argument noemen David en Arjan om hun boodschap te onderbouwen?

Aan het begin van de video geven David en Arjan aan wat je niet moet doen in een sollicitatiegesprek. Wat moet je juist wel doen?

David noemt jezelf verkopen 'een belediging'. "Jezelf verkopen, is dat vriendschap? Het is een belediging".
Is 'Het is een belediging' een feitelijke of waarderende uitspraak?

1. Feitelijk
2. Waarderend

In de zinnen na zijn uitspraak 'het is een belediging' legt David uit waarom hij dat vindt. Welk signaalwoord geeft aan dat hij met een reden komt?

1. Namelijk
2. Want
3. Ook
4. Omdat

Welk argument geeft aan dat hij het een belediging vindt?

Annika zegt: 'Ik ben vaak heel eerlijk en dat pakt niet altijd goed uit.' Arjan reageert daarop en zegt: 'Dat snap ik wel.' Waarom vindt Arjan dat begrijpelijk?

1. Omdat het betreffende bedrijf Annika niet waard is.
2. Omdat Annika op plekken waar ze niet eerlijk kan zijn ook helemaal niet wil werken.
3. Omdat blijkbaar niet alle bedrijven eerlijkheid kunnen waarderen.
4. Omdat eerlijkheid een goede eigenschap is.

Welke bewering is waar over deze video?

1. David en Arjan doen alleen feitelijke uitspraken.
2. David en Arjan doen vooral feitelijke uitspraken.
3. David en Arjan doen vooral waarderende uitspraken.
4. David en Arjan doen feitelijke en waarderende uitspraken.

Video (3:49)

Bert van Son is de oprichter van MUD Jeans. In deze video vertelt hij over circulaire spijkerbroeken en geeft hij zijn mening over de kledingindustrie van de toekomst.
Bert van Son reageert steeds op vragen. In dit fragment hoor en zie je alleen de antwoorden op de vragen.
Lees eerst de vragen op de volgende dia's door.

Wat zijn circulaire spijkerbroeken denk je?

Op welke vragen geeft Bert van Son een antwoord in de video? Noem er 3.

Bert noemt het hele idee van mode 'een slechte uitvinding'. Welke 3 argumenten heeft hij hierbij?

Bert vertelt dat het werk in de fabrieken vaak stukwerk is. Wat betekent ‘stukwerk’ denk je?

Wat bedoelt de fabrikant met ‘nobele’ jeans?

Bert noemt een aantal voordelen van circulaire jeans. Wat is een nadeel volgens hem?

Wat is de visie van Bert over de toekomst van de kledingindustrie?

Noteer het argument waarmee Bert zijn visie onderbouwt.

Is het argument dat Bert gebruikt om zijn visie te onderbouwen een feitelijke of een
waarderende uitspraak?

1. Feitelijk
2. Waarderend