Argumenteren - les 9 Drogredenen

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Argumenteren

Doelen

• Ik kan enkelvoudig, nevenschikkende en onderschikkende argumentatiestructuren onderscheiden.
• Ik kan argumenatieschema's herkennen en benoemen.
• Ik kan drogredenen herkennen en benoemen.

Toetsweek

• Toets lezen en argumenteren: 

       Cursus 1: par 1, 2, 5, 7 + Cursus 2: par 1, 2, 3 + Drogredenen 

• Toets literaire begrippen: 

       3PAK + Samengevat

Wat gaan we doen?

• Herhaling theorie Argumenteren
• NN 6e - Drogredenen

Herhaling

Zet de argumentatie van de tekst Plaatsgebonden 

in een argumentatiestructuur.

Plaatsgebonden

In de rubriek Twistgesprek wordt gediscussieerd over het nut van de bachelor Nederlands (De bachelor Nederlands is niet langer relevant, 2 maart 2019). Los van de invulling van de bachelor, kunnen er volgens mij ook andere redenen zijn waarom studenten niet voor de VU kiezen.

Voor mijn dochter vielen Amsterdam en Utrecht af door het gebrek aan betaalbare kamers. Studenten willen bovendien het eerste jaar niet op en neer reizen en hun studieschuld hoog laten oplopen. Verdient dit misschien meer aandacht?

Plaatsgebonden

In de rubriek Twistgesprek wordt gediscussieerd over het nut van de bachelor Nederlands (De bachelor Nederlands is niet langer relevant, 2 maart 2019). Los van de invulling van de bachelor, kunnen er volgens mij ook andere redenen zijn waarom studenten niet voor de VU kiezen (stp).

 

Voor mijn dochter vielen Amsterdam en Utrecht af door het gebrek aan betaalbare kamers (arg 1). Studenten willen bovendien het eerste jaar niet op en neer reizen en hun studieschuld hoog laten oplopen (arg 2). Verdient dit misschien meer aandacht?

Plaatsgebonden

Er kunnen ook andere redenen zijn waarom studenten niet voor VU kiezen.

Er zijn geen betaalbare kamers                           studenten willen het eerste jaar

in Amsterdam (en Utrecht).                                   niet op en neer reizen en hun

                                                                                            studieschuld hoog laten oplopen

Par. 3 Argumentatieschema's

Argumentatie kan gebaseerd zijn op:

• oorzaak en gevolg;

• kenmerk of eigenschap;

• voor- en nadelen;

• voorbeelden;

• vergelijking;

• autoriteit.

De maximumsnelheid moet omlaag. Dat zal het milieu direct herstellen en het aantal verkeersslachtoffers terugbrengen.

1. voor- en nadelen
2. autoriteit
3. kenmerk of eigenschap
4. voorbeelden

Het is gezond om twee keer in de week vis te eten. Dat bleek uit een onderzoek van visbedrijf De Vries.

1. voorbeelden
2. van vergelijking
3. autoriteit
4. oorzaak en gevolg

Extra boekje: Drogredenen

Fout in argumentatie: 

een argumentatieschema wordt onjuist gebruikt.

Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema

Er wordt een verkeerde oorzaak-gevolgrelatie gelegd:

Sinds de uitvinding van de computer kan niemand meer rekenen.

Ik zal wel een onvoldoende voor Frans hebben, want het was niet stil tijdens de toets.

       

     

Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschaps-schema

Er wordt te veel betekenis toegekend aan een bepaald kenmerk.

Diederik is een hooligan, want hij zit onder de tattoos.

Jij houdt vast niet van voetbal, want je bent een meisje.

Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: overdrijven van voor- of nadelen

De gevolgen van een handeling worden heel erg overdreven.

Veel huwelijken eindigen in een nare scheiding. Daarom kunnen mensen maar beter niet meer trouwen.

Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: vals dilemma

Als een situatie zo wordt voorgesteld at er maar twee mogelijkheden zijn, terwijl er in werkelijkheid veel meer mogelijkheden zijn.

De regering moet nu maar eens een duidelijke keuze maken: óf meer lessen Nederlands óf een slechte beheersing van de Nederlandse taal.

Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie

Op basis van een of enkele gevallen wordt een conclusie getrokken.

Ik had laatst een uur vertraging toen ik met de trein reisde. Van enige betrouwbaarheid van de NS is absoluut geen sprake meer!

Onjuist beroep op het vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking

Er worden twee dingen met elkaar vergeleken, waarbij je je af kunt vragen of die vergelijking wel terecht is.

Zo erg is het ook weer niet dat de bijen uitsterven. De dinosauriërs zijn ook ooit van de aardbodem verdwenen.

Onjuist beroep op het autoriteitsschema

Er worden beroep gedaan op een autoriteit die onbetrouwbaar is, omdat hij bijvoorbeeld belangen heeft bij de zaak of omdat hij op het betreffende gebied geen autoriteit is.

De chips van Lays zal wel lekker zijn, want Messi maakt er reclame voor.

Oefenen

 Als ik uit het raam kijk, zie ik dat het gras van de buurman nat is. Het moet dus wel geregend hebben. 

Standpunt:

Argument:

Drogreden:

Oefenen

 Als ik uit het raam kijk, zie ik dat het gras van de buurman nat is. Het moet dus wel geregend hebben. 

Standpunt:    Het moet wel geregend hebben.

Argument:     Als ik uit het raam kijk, zie ik dat het gras van de buurman nat is.

Drogreden:   Onjuist beroep op oorzaak-gevolgschema.

Opdracht

Maak opdracht 1 uit het boekje.

(10 minuten)

Wat is het verschil tussen een argumentatie-schema en een drogreden?

• oorzaak en gevolg;

• kenmerk of eigenschap;

• voor- en nadelen;

• voorbeelden;

• vergelijking;

• autoriteit.