3.3 Onveiligheid en beeldvorming

• Maatschappijwetenschappen
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Hoofdstuk 3

3.3 Onveiligheid en beeldvorming

Leerdoel 

Aan het eind van deze les ..

-weet je het verschil tussen objectieve en subjectieve veiligheid

-Begrijp je hoe de media de beeldvorming beïnvloed

- Kan je uitleggen welke verschillende theorieën er zijn m.b.t. beïnvloeding van de media

Noorwegen: normaliteitsbeginsel en resocialisatie

Peru: vergelding, korte termijnvisie gericht op nu straffen niet op terugkeer in de samenleving

Veiligheid wordt overal in de wereld anders benaderd. Dat zie je o.a. terug in de behandeling van criminelen.

natuurlijke bedreigingen:

natuurrampen, epidemiën

3 soorten bedreigingen

technologische bedreigingen:

bv. brand, uitval systemen

sociale bedreigingen:

bv. oorlog

                   ontstaan risicomaatschappij

De mens moet zich beschermen tegen natuurlijke bedreigingen.

maar nu beginnen de menselijke uitvindingen zelf een bedreiging voor ons te worden

Kies deze les voor één van de volgende bedreigingen:
1)terroristische aanslag 2)kernenergieramp 3)deep fakes 4)aanranding 5)corona 6)drill rap 7)eigen keuze

1) Is het bij jouw bedreiging duidelijk wie er verantwoordelijk is voor de risico’s? Leg je antwoord uit.
2) Kan de politiek het makkelijk eens worden over de juiste aanpak van jouw bedreiging? Leg je antwoord uit.

Wat voor een soort vraagstuk is jouw bedreiging?

1. Maatschappelijk vraagstuk, het staat namelijk hoog op de publieke agenda.
2. Politiek vraagstuk, de staat moet veiligheid verschaffen en de orde handhaven.
3. Politiek vraagstuk, een groot aantal mensen is van mening dat de overheid actie moet ondernemen om de veiligheid te vergroten.
4. Het is een combinatie van vraagstukken.

       veiligheidsgevoel

Objectieve veiligheid:

Het aantal misdrijven en ongevallen en de kans op rampen

Subjectieve veiligheid:

Gevoel van dreiging en onveiligheid

de werkelijke veiligheid en de subjectieve veiligheid liggen vaak van elkaar verwijderd.

Is er bij jouw bedreiging een groot verschil tussen de objectieve en subjectieve (on)veiligheid? Leg je antwoord uit.

Beeldvorming rondom (on)veiligheid

- Hoe mensen de risico’s inschatten voor wat betreft de bedreiging van hun veiligheid wordt beïnvloed door de informatie die zij daarover ontvangen.

- De beeldvorming door de media speelt 

hierbij een grote rol. 

- Berichtgeving in de media kan het gevoel

 van subjectieve (on)veiligheid vergroten.

                   rol van de media

selectieviteitshypothese

Datgene wat je hoort of ziet en aansluit bij je referentiekader blijft je beter bij. Het bevestigd je mening. (selectieve perceptie)

cultivatiehypothese

het beeld van de werkelijkheid wordt beïnvloed door wat je in de media leest. Kijk je veel crimeseries dan denk je dat het de realiteit is dat er veel moorden gebeuren

Is het bij jouw bedreiging zo dat berichtgeving in de media het gevoel van subjectieve (on)veiligheid vergroot. Leg je antwoord uit.

Selectieve perceptietheorie

Het zijn de ontvangers zelf die bepalen hoe ze door de massamedia beïnvloedt worden. Ze maken keuzes op basis van hun eigen referentiekader.

- Selectieve perceptie / selectieve interpretatie

- Selectief onthouden

- Selectieve aandacht

Cultivatietheorie

Theorie veronderstelt dat door de cultiverende en socialiserende functie van de TV het wereldbeeld van de zware TV-kijkers sterker overeenkomt met de TV-werkelijkheid dan de werkelijkheid van de lichte TV-kijkers.

Mensen gaan geloven dat wat ze op TV zien ook echt is. Ze nemen daardoor dezelfde normen en waarden over.

Opsporing verzocht liet mensen geloven dat allochtonen bijna altijd crimineel zijn.

Wat zie je?

Wat zie je?

Agendasettingtheorie

Hoewel de media geen direct effect hebben op de meningen van mensen, bepalen media wel wat mensen belangrijk vinden en waar mensen het over hebben. 

Dit doen ze door veel of weinig aandacht te geven aan bepaalde onderwerpen.

Zo bepalen zij wat op de agenda komt en niet.

Injectienaaldtheorie

Ontvangers van informatie nemen alle informatie klakkeloos over. Hierdoor wordt precies zo gereageerd zoals de media dat zou willen van de mensen.

Zo ontstaat er een druppelsgewijze beïnvloeding van mensen met nieuwsberichten die neerslaan op de passief ontvangende mensen door de massamedia.

Keuzewerk

Maken: samenvatting t/m 3.3 

Opdracht: 13 t/m 17 

https: