H4 Communicatie 20 Argumentatiestructuren


Welkom 
h4b!
1 / 33
volgende
Slide 1: Tekstslide
NederlandsMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4

In deze les zitten 33 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 45 min

Onderdelen in deze les


Welkom 
h4b!

Slide 1 - Tekstslide

Programma
  1. 10 minuten lezen
  2. Herhaling vorige twee lessen
  3. Par. 20 Argumentatiestructuren: aanvaardbaarheid, argumentatiestructuren en het verzwegen argument
  4. Afsluiting en vooruitblik

Slide 2 - Tekstslide


10 minuten
lezen

Slide 3 - Tekstslide

Hij is immers veruit de beste in de debatten.
Ik denk dat Mark Rutte de verkiezingen weer gaat winnen.
standpunt
feitelijk argument
waarderend argument

Slide 4 - Sleepvraag

Je kunt er beter niet aan deelnemen.
De kans is erg klein dat je iets wint bij de Postcodeloterij. 
standpunt
feitelijk argument
waarderend argument

Slide 5 - Sleepvraag

Argument
Standpunt
Tegenargument
Weerlegging
Er moet meer geïnvesteerd worden in windenergie.
Windenergie is schoon.
Windmolens vervuilen het landschap.
Plaats de windmolens op zee.

Slide 6 - Sleepvraag

Weerlegging
Tegenargument
Ontkracht het standpunt
Ontkracht het argument

Slide 7 - Sleepvraag

Aangezien het een oplossing voor het fileprobleem is, moet iedereen meer met de trein reizen.





tegenargument
weerlegging
Met de trein ben je veel langer onderweg.



In grote delen van Nederland heb je helemaal geen fileprobleem.

Slide 8 - Sleepvraag

Het risico op problemen met gerechtheid is een van de argumenten van de RSJ om interlandelijke adoptie te verbieden. Wat is hier een tegenargument van? 
Wel een tegenargument.
Geen tegenargument.
Dat geldt voor de groep als totaal, er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. 
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het omgekeerde het geval is. 
Verwaarlozing en mishandeling in kindertehuizen veroorzaken ernstige problemen met gehechtheid, terwijl plaatsing in een adoptie- of pleeggezin gehechtheids-problemen juist doet verminderen.
Adoptie zou de ontwikkeling van een veilige gehechtheid verstoren en zo de toekomstige relatie- en identiteitsontwikkeling van een kind schaden. 

Slide 9 - Sleepvraag

Feitelijk 
argument
Waarderend
argument
Standpunt
Tegen-
argument
Weer-
legging
Die cabaretier is echt heel goed.
Geen wonder dat zijn voorstellingen altijd uitverkocht zijn.
Voor zijn show in Carré zijn nog kaarten beschikbaar hoor.

Slide 10 - Sleepvraag

Aanvaardbaarheid
Feitelijke argumenten: kun je op waarheid controleren.

Waarderende argumenten: zijn niet op waarheid te controleren, maar er valt wel een consensus te bereiken. 
Legbatterijen moeten verboden worden, want dieren hoor je goed te behandelen.
Waarderende argumenten hebben wel vaak meer uitleg (een subargument) nodig.

Slide 11 - Tekstslide

Argumentatiestructuren
1. enkelvoudige argumentatie
2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie
4. onderschikkende argumentatie

Slide 12 - Tekstslide

Enkelvoudige argumentatie

Slide 13 - Tekstslide

Slide 14 - Tekstslide

Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
Bij een onafhankelijke 
nevenschikkende

Slide 15 - Tekstslide

Slide 16 - Tekstslide

Afhankelijke nevenschikkende argumentatie

Slide 17 - Tekstslide

Slide 18 - Tekstslide

Onderschikkende argumentatie

Slide 19 - Tekstslide

Slide 20 - Tekstslide

Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
Enkelvoudige argumentatie
Onderschikkende argumentatie

Slide 21 - Sleepvraag

Van welk soort argumentatie
is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 22 - Quizvraag

Van welk soort argumentatie is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 23 - Quizvraag

Van welk soort argumentatie is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 24 - Quizvraag

Van welk soort argumentatie is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 25 - Quizvraag

Het verzwegen argument
Beoordeling argumenten:
- controle van de inhoud van de argumenten
- controle van de argumenten die niet letterlijk worden uitgesproken (de verzwegen argumenten)

Ik vind de Belgische voetbalcompetitie steeds oninteressanter worden. Er spelen meer buitenlanders in dan Belgen.
Verzwegen argument: Een voetbalcompetitie met meer buitenlanders is niet interessant,

Ik vond het een gemakkelijke toets; we wisten alle antwoorden al.
Verzwegen argument: Als je alle antwoorden al weet, is de toets makkelijk.

Slide 26 - Tekstslide

Verzwegen argumenten
Verzwegen argumenten kun je vertalen naar een uitspraak die een 'Als ..., dan ...'-vorm heeft.

Als je alle vragen weet, dan is de toets niet moeilijk.

Slide 27 - Tekstslide

Wat is het verzwegen argument?
Zij is een koopverslaafde. Ze koopt minstens één keer per week nieuwe kleren.
Formuleer je antwoord in de 'Als ..., dan ...'-vorm.

Slide 28 - Open vraag

Wat is het verzwegen argument bij:
Er zullen nu geen artsen meer komen, want de salarissen zijn flink gedaald.
Formuleer je antwoord in de 'Als ..., dan ...'-vorm.

Slide 29 - Open vraag

Lesdoelcheck!
Welke 4 argumentatiestructuren hebben we deze les voorbij zien komen?

Slide 30 - Open vraag

Lesdoelcheck!
Als je kijkt naar de aanvaardbaarheid van argumentatie, naar welke twee elementen kijk je dan?

Slide 31 - Open vraag

Evaluatie PLM
Ga naar mijnles.nu/ en gebruik de volgende pin: 4RC1R39

Slide 32 - Tekstslide

Afsluiting en vooruitblik
Volgende les: woensdag 11 december
  • Huiswerk: leren p. 102-105 en de LessonUps
  • Meenemen: LAPTOP, leesboek, OEFENboek, schrift en pen
  • Programma: oefenen met par. 20 argumentatiestructuren

Slide 33 - Tekstslide