Week 1- Inleiding en deelnemers deel I

• criminaliteit
• MBO
• Studiejaar 1

Criminaliteit

schooljaar 2022/2023, OP4

Beoordeling

• 2 inhoudelijke beoordelingen: rollenspel en betoog/debat
• het gemiddelde van de inhoudelijke beoordelingen is je eindcijfer
• bonuspunt mogelijk bij goede inzet tijdens de les
• Je hebt minimaal een '4' nodig om de vakken recht OP2 met elkaar te kunnen middelen.

Terugblik Strafrecht

- Waar valt strafrecht onder?

-Wanneer is er sprake van een strafbaar feit?

-Wat staat er in een strafbepaling?

- Wanneer ben je verdachte?

- Noem een recht van een verdachte en een in te zetten dwangmiddel tegen de verdachte.

- Noem een straf, noem een maatregel.

- Vertel iets over jeugdstrafrecht.

-Absolute en relatieve competentie

deelnemers aan het strafproces

wie zijn de deelnemers aan het strafproces?

Vanaf de aangifte tot de straf, het strafproces, zijn er een aantal 

''vaste'' deelnemers:

• verdachte (vaak met zijn advocaat)
• opsporingsambtenaar (vaak de politie)
• officier van justitie, is degene die leiding geeft aan de opsporing en vervolging 
• rechter, is degene die uiteindelijk bepaalt of je schuldig bent en welke straf er wordt opgelegd

verdere mogelijke deelnemers zijn:

• slachtoffer (evt. met advocaat)
• getuige
• (jeugd)reclassering, instantie die personen begeleidt die als gevolg van het (vermoeden van het) plegen van een misdrijf met politie of justitie in aanraking zijn gekomen
  
• raad voor de kinderbescherming, instantie die bij jeugdigen een rapportage maakt over hen ter informatie en advies
• rechter-commissaris: houdt toezicht op het opsporingsonderzoek en beslist daarbij over voorlopige hechtenis en bepaalde opsporingsmethoden 

Wat weet je al van deze deelnemers?

We gaan kijken wat je zelf al weet van deze deelnemers aan de hand van een aantal vragen

wie bepaalt of de verdachte schuldig is?

1. officier van justitie
2. politie
3. rechter

wie bepaalt er of een verdachte voor de rechter moet verschijnen?

1. advocaat
2. rechter
3. politie
4. officier van justitie

wie behartigt de belangen van een verdachte?

1. politie
2. advocaat
3. rechter

met wie krijg je als minderjarige verdachte te maken als de rechter het nodig vindt dat je wordt begeleid?

1. raad voor de kinderbescherming
2. advocaat
3. jeugdreclassering

wie is de "baas" van de politie tijdens het opsporingsonderzoek?

1. rechter
2. verdachte
3. officier van justitie

Rol opsporingsambtenaar nader bekeken:

• De opsporingsambtenaar is een van de deelnemers in een strafzaak 
• De rol van opsporingsambtenaar is uitermate belangrijk, want hij is degene die op zoek gaat bij een strafbaar feit naar de dader en het bewijs! 
• dit gaan we hier nader bekijken

opsporingsambtenaar en het sporenonderzoek 

• Opsporingsambtenaren die een strafbaar feit onderzoeken, moeten een bijdrage leveren aan het vinden van bewijsmateriaal om een zaak op te lossen. Dit kan door het horen van getuigen en de verdachte, maar dit kan bijvoorbeeld ook met sporenonderzoek.
• Kijk goed naar het volgende filmpje zodat je niet alleen weet hoe sporenonderzoek door de opsporingsambtenaar werkt, maar ook zodat je de vragen die daarna komen weet te beantwoorden. 

https:

Noem 4 dingen van het menselijk lichaam waarin DNA gevonden kan worden

bloed

sperma

huidschilfers

haar

speeksel

Welk spoor werd er gevonden bij de auto?

1. een haar
2. een vingerafdruk
3. een huidschilfer
4. bloed

Wat is de naam waarin door het NFI wordt gekeken of er een match is met DNA dat gevonden is bij een misdrijf?

1. het politiesysteem
2. de NFI databank
3. de DNA databank

Sporenonderzoek in de praktijk

We gaan hierbij kijken naar de zaak over de dood gevonden Nicky Verstappen en het sporenonderzoek dat na ruim 20 jaar alsnog leidde tot verdachte Jos B.

De zaak Jos B. en de rol van sporenonderzoek

• Na ruim 20 jaar is er als gevolg van verbeterde DNA-onderzoekstechnieken een verdachte in de zaak van Nicky Verstappen opgepakt in de persoon van Jos B. en door de rechtbank tot 12,5 jaar veroordeeld 
• Het DNA-spoor van Jos B.(geen sperma) zat op de onderbroek die de jongen aanhad 
• Tegen het vonnis van de rechtbank waarbij hij werd veroordeeld tot 12,5 jaar gevangenisstraf is hoger beroep ingesteld, kort gezegd omdat hij zegt de jongen te hebben gevonden toen hij al dood was en hem daarbij ook heeft aangeraakt, maar dus stelt niks te maken te hebben met zijn dood.
  
• Hét punt waar het in beroep nu vooral om gaat, is of de gevonden DNA-sporen op het lichaam van Nicky Verstappen van Jos B. voldoende aantonen dat hij DUS de dader is óf zegt dit uiteindelijk toch onvoldoende?

Sporenonderzoek kan zoals we hebben gezien in de zaak Jos B. steeds vaker leiden tot een DNA-match. Maar het kan dus ook vragen oproepen of je daarmee dus ook altijd de dader hebt gevonden. Bedenk zelf een situatie dat DNA ergens wordt gevonden bij een misdrijf, maar deze persoon er toch niks mee te maken heeft

de getuige

• Net als sporenonderzoek bewijs op kan leveren in een strafzaak, verzamelt de politie ook vaak bewijs door een verklaring van een getuige
• De getuige wordt geacht naar waarheid te verklaren en pleegt zelfs meineed als hij bij de rechter onder ede liegt
• Is de getuigenverklaring in een strafzaak nu betrouwbaar?   

Hoe betrouwbaar is nu een getuigenverklaring?

Kijk naar het volgende filmpje om hierachter te komen!

01:59

Noteer alles wat je is opgevallen tijdens het zien van het filmpje

03:08

Je hoort dat er van alles is verandert tijdens het filmpje, nog véél meer dus dan de jas! Nu je dit weet, kun je dan nog meer opnoemen? geef dit hier aan