G6 Latijn Cicero - Pro Sexto Roscio

• Latijn
• Secundair onderwijs

Neem je huiswerk van vorige les met de antwoorden op vraag 6-7-8 p. 77.

'Patri', inquit, non placebat (r. 23):
Wie is het onderwerp van 'inquit'?

1. Titus Magnus Capito
2. Cicero
3. Erucius
4. Sectus Roscius jr.

r. 25-28: 'Nam ... t/m necessariis'.
Welk type redering had je hier herkend?
(antwoord staat in je huiswerk)

1. syllogisme-redenering
2. autoriteits-redenering
3. a fortiori-redenering
4. analogie-redenering

r. 24-25:
Necesse est enim eam [causam] iustam ... et perspicuam esse.
'Het is noodzakelijk dat deze [reden] duidelijk en ... zichtbaar is.'

Over welke reden heeft Cicero het, en wat bedoelt hij?

Vanaf hier checken we of je je huiswerk voor vandaag in orde hebt.

Sidder ende beef...

28 Rursus igitur eodem revertamur et quaeramus, quae tanta vitia
29 fuerint in unico filio, quare is patri displiceret. At perspicuum
30 est nullum fuisse. Pater igitur amens, qui odisset eum sine causa,
31 quem procrea[ve]rat?

Welke reden voor de haat van de zoon heeft Erucius volgens Cicero kunnen noemen in zijn pleidooi? Citeer het Latijn zo precies mogelijk.

r. 30-31: Pater igitur amens, qui odisset eum sine causa, quem procrea[ve]rat?

Met het antwoord op de vorige vraag in gedachten, wat is de toon die Cicero aanslaat met de bijzin 'qui odisset eum sine causa'?

r. 30-31: Pater igitur amens, qui odisset eum sine causa, quem procrea[ve]rat?
Wat is de reden van de toevoeging 'quem procreaverat'?

r. 32-33:
Ergo illud iam perspicuum profecto est,
si neque amens pater neque perditus filius fuerit,
neque odi causam patri neque sceleris filio fuisse

Welke stijlfiguur herken je hier, naast een alliteratie, ook 2x duidelijk in?

1. Chiasme
2. Trikolon
3. Parallellisme
4. potentialis

r. 32-33: zelfde zin
Ergo illud iam perspicuum profecto est,
si neque amens pater neque perditus filius fuerit,
neque odi causam patri neque sceleris filio fuisse.

Wat is het overeenkomstige element of de tegenhanger van 'amens pater' op regel 2?

1. perditus filius
2. filius fuerit
3. filio
4. neque filius

r. 32-33: zelfde zin
Ergo illud iam perspicuum profecto est,
si neque amens pater neque perditus filius fuerit,
neque odi causam patri neque sceleris filio fuisse.

Welk woord kun je bij 'sceleris' op de laatste regel erbij denken?

1. esse
2. causam
3. neque
4. pater

r. 32-33: zelfde zin
Ergo illud iam perspicuum profecto est,
si neque amens pater neque perditus filius fuerit,
neque odi causam patri neque sceleris filio fuisse.

FUERIT (voorlaatste regel): determineer

1. conj. impf.
2. conj. perf.
3. conj. pqp.
4. gerundivum

r. 32-33: zelfde zin
Ergo illud iam perspicuum profecto est,
si neque amens pater neque perditus filius fuerit,
neque odi causam patri neque sceleris filio fuisse.

Wat is het overeenkomstige element of de tegenhanger van 'odi' (laatste regel)

1. patri
2. causam
3. filio
4. sceleris