Betoog, les 3

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 3

Programma  

1) Huiswerkopdracht?

2) Theorie drogredenen met voorbeelden en oefeningen

3) Opdracht/huiswerk

Lesdoel

Je leert verschillende drogredenen herkennen.

Wat weet je over drogredenen?

Drogredenen

Drogredenen zijn ongeldige argumenten of redeneringen. Deze moet je zelf dus vermijden, maar het is ook belangrijk om ze te herkennen als een ander ze gebruikt!

Wat is er mis met het argument dat
hiernaast wordt gegeven
voor afvalscheiding?

1) Ontduiken van de bewijslast

Je stelt het standpunt voor als iets wat helemaal vanzelfsprekend is.

Dat weet toch iedereen?

Of

  Je komt niet zelf met een goed argument, maar je wil dat de ander bewijst dat jouw standpunt niet klopt.

Als jij het niet met me eens bent, bewijs dan maar eens waarom het niet zo is!

2) Onjuiste oorzaak-gevolg relatie

Je stelt hier dat er een oorzaak-gevolg relatie aanwezig is, maar die relatie is er niet. Je bedenkt de oorzaak er zelf bij.

Voorbeeld: 

Veel ouderen krijgen ongelukken met de e-bike, dus de e-bike is ontzettend gevaarlijk.

Waardoor krijgen die ouderen ongelukken? Niet doordat de e-bike ontzettend gevaarlijk is, anders zou iedereen er ongelukken mee krijgen.

De straat is nat, dus het regent!

3) Cirkelredenering

Je geeft geen argument, maar je herhaalt je standpunt (met wat andere woorden).

Dit zien we nog wel eens terug bij boekentoetsen:

Ik vind dit een hilarisch boek, want het is zo grappig. 

4) De persoonlijke aanval

Je gaat niet op de inhoud in, maar je valt je tegenstander aan door op de persoon te spelen.

Voorbeeld:

Wat weet jij van nu gezondheid, jij weegt zelf 105 kilo!

ontduiken bewijslast

onjuiste oorzaak-gevolg relatie

cirkelredenering

persoonlijke aanval

Natuurlijk ben jij het eens met de verlaging van de maximum snelheid, want je rijdt zelf geen auto.

Ik ben de baas, omdat ik het voor het zeggen heb.

Het is toch vanzelfsprekend dat vuurwerk verboden moet worden.

Sinds de uitvinding van de mobieltjes zijn mensen veel dommer geworden.

5) De overhaaste generalisatie

  

Op basis van de ervaringen van een of enkele personen of op basis van een enkele gebeurtenis wordt een conclusie getrokken.

Bedenk zelf eens een
overhaaste generalisatie!

Let goed op!

  

Je gaat een paar filmpjes zien en je krijgt daarna steeds een vraag!

Wat gebeurde er zojuist?

1. De moeder deed een beroep op haar autoriteit.
2. De moeder legde het kind woorden in de mond.
3. De moeder maakte een verkeerde vergelijking.
4. De moeder bespeelde het kind door op het gevoel te spelen.

6) Het standpunt vertekenen

Je legt de tegenpartij woorden in de mond die de ander helemaal niet heeft gezegd of bedoeld (en die vaak ook niet direct met het standpunt te maken hebben) en die soms lastig te weerleggen zijn .

Kom je niet op mijn verjaardag? Je vindt mij niet belangrijk genoeg.

Wat gebeurde er zojuist?

1. De moeder deed een beroep op haar autoriteit.
2. De moeder legde het kind woorden in de mond.
3. De moeder maakte een verkeerde vergelijking.
4. De moeder bespeelde het kind door op het gevoel te spelen.

7) Verkeerde vergelijking

Je vergelijkt zaken die niets met elkaar te maken hebben.

Jongeren in Nederland hebben het zwaar? In Afganistan hebben jongeren het pas zwaar!

Wat gebeurde er zojuist?

1. De moeder deed een beroep op haar autoriteit.
2. De moeder legde het kind woorden in de mond.
3. De moeder maakte een verkeerde vergelijking.
4. De moeder bespeelde het kind door op het gevoel te spelen.

8) Bespelen van het publiek

Je beweert iets waar de ander niet tegenin durft te gaan.

Je bent wel echt een volslagen idioot als je hier niet mee eens bent.

Wat gebeurde er zojuist?

1. De moeder deed een beroep op haar autoriteit.
2. De moeder legde het kind woorden in de mond.
3. De moeder maakte een verkeerde vergelijking.
4. De moeder bespeelde het kind door op het gevoel te spelen.

9) Onjuist beroep op autoriteit

Je gebruikt een opmerking van een (bekend) persoon om je gelijk te bewijzen, maar deze persoon is geen expert of heeft een bepaald belang bij de zaak.

Matthijs van Nieuwkerk vindt ook dat de lockdown nu wel lang genoeg heeft geduurd.

Herhaling:

9 drogredenen:

1) Ontduiken van de bewijslast

2) Onjuiste oorzaak-gevolg relatie

3) Cirkelredenering

4) Persoonlijke aanval

5) Overhaaste generalisatie

6) Standpunt vertekenen (Woorden in de mond leggen)

7) Verkeerde vergelijking

8) Bespelen van het publiek

9) Onjuist beroep op autoriteit