Hfst3 - DoD ET24 Habermas/Gutmann

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Hfst4 - DoD ET24

Bron: AD.nl

Stelling: 

Gesprek tussen voor- en tegenstanders leidt tot meer begrip voor elkaar.

Nozick

Nee, democratie is slavernij!

Rousseau

Alleen directe democratie bevrijdt de mens van slavernij.

Schumpeter

Democratie is als de markt. Vrijheid betekent vrije competitie.

Gutmann / Habermas

Ja, door gesprek en debat zijn we vrij in een democratie.

Kan democratie de belofte van vrijheid inlossen?

Hierbij kan ik uitleggen:

• de begrippen ‘algemeen belang’, ‘legitimiteit’, ‘markt’, ‘consensus’, ‘autonomie’, ‘debat’ en ‘minderheden’;
  
• de drie nadelen van het stemmen in een democratie die het deliberatieve model constateert;
  
• de vier voordelen die het deliberatieve model volgens haar voorstanders zou bieden bij het organiseren van instemming
  
• het antwoord van het deliberatieve model op de anarchistische uitdaging.
  

ET 24
Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

centrale rol stemmen en verkiezingen

Maar: hoe vrij zijn minderheden dan eigenlijk echt?

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

centrale rol stemmen en verkiezingen

Maar: hoe vrij zijn minderheden dan eigenlijk echt?

Lees 3.4.1 en geef aan wat delibereren, legitimiteit en consensus betekenen.

Aan de slag

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

centrale rol stemmen en verkiezingen

Maar: hoe vrij zijn minderheden dan eigenlijk echt?

Gutmann en Habermas: 

Verschuif nadruk van stemmen naar discussie/overleg

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Delibereren = overleggen, overwegen

Kern van de democratie is niet stemmen, maar overleg.

Legitimiteit = ...

Deliberatieve model:

Legitimiteit van wetten vereist de instemming van alle belanghebbenden door het voeren van een gesprek.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Legitimiteit = rechtmatigheid van een beslissing

Deliberatieve model:

Legitimiteit van wetten vereist de instemming van alle belanghebbenden door het voeren van een gesprek.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Legitimiteit = rechtmatigheid van een beslissing

> Niet politici, maar burgers moeten het debat aangaan!

Deliberatieve model:

Legitimiteit van wetten vereist de instemming van alle belanghebbenden door het voeren van een gesprek.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Legitimiteit = rechtmatigheid van een beslissing

Doel: consensus

Consensus: ...

Wat is het verschil tussen consensus en unanimiteit?

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Nadelen van stemmen:

1. Het versterkt bestaande machtsstructuren
2. Het meerderheidsbeginsel is niet per se rechtvaardig
3. Onderwerpen die niet passen in een marktmodel (levert het winst op?) maar wel belangrijk zijn, delven het onderspit

Lees 3.4.2. en geef de drie nadelen.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Nadelen van stemmen:

1. Het versterkt bestaande machtsstructuren
   
2. Het meerderheidsbeginsel is niet per se rechtvaardig
   
3. Onderwerpen die niet passen in een marktmodel (levert het winst op?) maar wel belangrijk zijn, delven het onderspit
   

Leg voor elk nadeel uit wat dit zou betekenen als we zouden stemmen over zwarte piet.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

Geef vier voordelen van deliberatie:

1. debat vergroot de kans op vinden nieuwe oplossingen
2. debat drukt respect voor minderheden uit
3. debat zorgt voor begrip andere standpunten
4. debat drukt respect voor burgers uit

Lees 3.4.3. en geef de vier voordelen.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

De vier voordelen van deliberatie:

1. debat vergroot de kans op vinden nieuwe oplossingen
2. debat drukt respect uit voor minderheden
3. debat zorgt voor meer begrip andere standpunten
4. debat drukt respect uit van overheid voor burgers

Leg voor elk voordeel uit wat dit betekent in de zwartepietendiscussie.

ET 24 Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.

deliberatie

betere beslissingen

drukt respect uit

Welke van de vier voordelen heeft instrumentele waarde? En welke expressieve?

Aan de slag

Antwoord op de anarchistische uitdaging 

> 3.4.4

Vragen

Kijk nog eens naar de 9 stappen in Nozicks Tale of the Slave. Wanneer zouden Habermas/Gutmann tevreden zijn?

Waarom schiet een democratie als markt gezien tekort volgens Habermas/Gutmann?

Zou jij je vrijer voelen in Rousseaus model van de democratie of in de deliberatieve democratie?

1) Kijk nog eens naar de 9 stappen in Nozicks Tale of the Slave. Wanneer zouden Habermas/Gutmann tevreden zijn?

2) Waarom schiet een democratie als markt gezien tekort volgens Habermas/Gutmann?

3) Zou jij je vrijer voelen in Rousseaus model van de democratie of in de deliberatieve democratie?

Vragen bij p.99 t/m 105

Hierbij kan ik uitleggen:

• de begrippen ‘algemeen belang’, ‘legitimiteit’, ‘markt’, ‘consensus’, ‘autonomie’, ‘debat’ en ‘minderheden’;
  
• de drie nadelen van het stemmen in een democratie die het deliberatieve model constateert;
  
• de vier voordelen die het deliberatieve model volgens haar voorstanders zou bieden bij het organiseren van instemming
  
• het antwoord van het deliberatieve model op de anarchistische uitdaging.
  

ET 24
Ik kan het deliberatieve model van democratie uitleggen, evalueren en vergelijken met de andere visies.