Argumenteren 4V les 4

do. 17 feb. - 4V - 3e uur
  • PW Argumenteren verzet & moment bespreken rest SE/gpw
  • Terugblik vorige lessen
  • Huiswerk bespreken
  • Uitleg bij hoofdstuk 2.3 → Drogredenen
  • Opdrachten maken
1 / 42
next
Slide 1: Slide
NederlandsMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4

This lesson contains 42 slides, with interactive quizzes and text slides.

time-iconLesson duration is: 45 min

Items in this lesson

do. 17 feb. - 4V - 3e uur
  • PW Argumenteren verzet & moment bespreken rest SE/gpw
  • Terugblik vorige lessen
  • Huiswerk bespreken
  • Uitleg bij hoofdstuk 2.3 → Drogredenen
  • Opdrachten maken

Slide 1 - Slide

Als er op woensdagen twee mentorlessen aan individuele gesprekjes besteed worden, wil ik dat de mentorlessen tijdens het 1e en 2e lesuur plaatsvinden en de les Ne het 5e.
JA
NEE

Slide 2 - Poll

PW Argumentatieve Vaardigheden

PW is verzet van ma. 21 feb. naar vr. 25 feb.

Slide 3 - Slide

SE / GPW
Het resterende deel bespreken jullie volgende week in een les tijdens het verkorte rooster.

Slide 4 - Slide

Doel van de les
Je kunt 12 verschillende drogredenen* herkennen.


* bedoelde en onbedoelde fouten in argumentaties

Slide 5 - Slide

Terugblik vorige lessen
    argumentatie                                       tegenargument
                    argumentatieschema                                        weerlegging
feitelijk argument                                     oorzaak-gevolg
              waarderend argument                        kenmerk of eigenschap
    vergelijking                                enkelvoudige arg.
                                nevenschikkende arg.          onderschikkende arg.
(on)afhankelijk                          onder- en nevenschikkende arg.

Slide 6 - Slide

Zijn er vragen over het huiswerk?

Bestudeer de uitleg en maak opdr. 7 t/m 10 op blz.12-14 uit het Katern Argumentatieve vaardigheden van NN (te vinden als pdf in Classroom) en lever in in Classroom.

Slide 7 - Slide

Geen huiswerk ontvangen van:

Mohammed, Konraad, Dimitris, Dinan, Jochem, Laura, Marina, Sam, David, Lars, Evelien, Douwe, Luka, Sietske, Colin, Anna, Senn en Matthijs

Slide 8 - Slide

Geen huiswerk ontvangen van:
  • 4v1: Isabella, Tygo, Guus,  Mathilde, Willem, Hino, Hugo, Lode, Guus, Tijn, Jocelyn, Friso, Leanne, Lucas

  • 4v2: Ranya, Ramses, Ümran, Kimberley, Edison, Tara, Elvire, Veerle, Noah, Elisa, Sam, Esmée, Jimi, Puck, Noor, Pepijn

Slide 9 - Slide

opdr. 7 blz. 13
Jongens en meisjes kunnen op de middelbare school beter gescheiden les krijgen.
e
b

Slide 10 - Slide

opdr. 7 blz. 13

Slide 11 - Slide

opdr. 8 blz. 13-14
1. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)

Slide 12 - Slide

opdr. 8 blz. 13
1. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)

Slide 13 - Slide

opdr. 8 blz. 13
2. onder- en nevenschikkende argumentatie

Slide 14 - Slide

opdr. 8 blz. 13
2. onder- en nevenschikkende argumentatie

Slide 15 - Slide

opdr. 8 blz. 13
3. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)

Slide 16 - Slide

opdr. 8 blz. 13
3. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)

Slide 17 - Slide

opdr. 8 blz. 13
4. onderschikkende argumentatie

Slide 18 - Slide

opdr. 8 blz. 13
4. onderschikkende argumentatie

Slide 19 - Slide

opdr. 8 blz. 14
5. enkelvoudige argumentatie

Slide 20 - Slide

opdr. 8 blz. 14
5. enkelvoudige argumentatie

Slide 21 - Slide

opdr. 8 blz. 14
6. nevenschikkende argumentatie (afhankelijk)

Slide 22 - Slide

opdr. 8 blz. 14
6. nevenschikkende argumentatie (afhankelijk)

Slide 23 - Slide

opdr. 9 blz. 14
1. Een voorbeeld van enkelvoudige argumentatie:

Slide 24 - Slide

opdr. 9 blz. 14
1. Een voorbeeld van enkelvoudige argumentatie:

Slide 25 - Slide

opdr. 9 blz. 14
2. Een voorbeeld van nevenschikkende argumentatie (onafh.):

Slide 26 - Slide

opdr. 9 blz. 14
2. Een voorbeeld van nevenschikkende argumentatie (onafh.):

Slide 27 - Slide

opdr. 9 blz. 14
3. Een voorbeeld van onderschikkende argumentatie:

Slide 28 - Slide

opdr. 9 blz. 14
3. Een voorbeeld van onderschikkende argumentatie:

Slide 29 - Slide

opdr. 9 blz. 14
4. Een voorbeeld van onder- en nevenschikkende argumentatie:

Slide 30 - Slide

opdr. 9 blz. 14
4. Een voorbeeld van onder- en nevenschikkende argumentatie:

Slide 31 - Slide

Maak nu voor jezelf opdr. 10 blz. op 14.
5 minuten
in stilte

Slide 32 - Slide

Opdr. 10 blz. 14
1.




Slide 33 - Slide

Opdr. 10 blz. 14
1.



2.  C --> onderschikkende argumentatie

Slide 34 - Slide

Opdr. 10 blz. 14
1.



2.  C --> onderschikkende argumentatie
3.  A --> argumentatie op basis van oorzaak en gevolg

Slide 35 - Slide

Doel van de les
Je kunt 12 verschillende drogredenen* herkennen.


* bedoelde en onbedoelde fouten in argumentaties

Slide 36 - Slide

Welke voordelen heeft het (her)kennen van drogredenen, denk je?

Slide 37 - Mind map

Uitleg bij hoofdstuk 2.3 → Drogredenen

Slide 38 - Slide

Zelfstandig werken & huiswerk voor vr. 18/2 (morgen)

  • Bestudeer de uitleg op blz. 15-17
  • Maak opdracht 11   blz. 17 
    --> Katern argumentatieve vaardigheden NN

Slide 39 - Slide

Poll als exit ticket

Slide 40 - Slide


Hoe vond je 
deze les?
😒🙁😐🙂😃

Slide 41 - Poll


Na deze les, 
wil ik...
de uitleg nog 1 keer horen
meer voorbeelden krijgen
meer oefeningen maken
de leerstof thuis nog even bekijken
overgaan naar nieuwe leerstof
nog meer te weten komen over de leerstof
niet meer te weten komen over de leerstof
nog iets anders (vul de vraag op de volgende slide in)

Slide 42 - Poll