De verzorgingsstaat: betutteling of noodzaak?

• Geschiedenis
• Middelbare school
• vmbo
• Leerjaar 1

Bespreken huiswerk

view.publitas.com

Politieke stromingen & Sociale wetten

De verzorgingsstaat: betutteling of noodzaak?

Leerdoelen

Sleep het voorbeeld naar de juiste functie van de verzorgingsstaat

Verzorgen

Verzekeren

Verheffen

Verbinden

Wanneer de ambulancemedewerker langdurig uitvalt krijgt hij een WIA-uitkering.

Iedereen krijgt hulp van een ambulancemedewerker, ongeacht jouw persoonlijke omstandigheden.

Een ambulancemedewerker heeft het gevoel dat hij iets voor anderen betekenen

Er is een makkelijk toegankelijke opleiding tot ambulancemedewerker

In het parlement zaten verschillende politieke stromingen:

Politieke stromingen

Ontstaan verzorgingsstaat

Liberalisme	Vrijheid	Hogere burgerij. Willen dat mensen zoveel mogelijk vrij zijn. De overheid moet zich niet veel bemoeien met mensen en de economie.
Socialisme	Gelijkheid	Arbeiders Vinden dat iedereen gelijkwaardig is. De regering moet armen (arbeiders) helpen met wetten en regels.
Confessionalisme	Geloof (elkaar helpen)	Gelovigen. Het geloof moet centraal staan bij het besturen van het land. Er waren twee groepen confessionelen: protestanten (kleine luyden) en katholieken.

1

2

3

4

5

6

Vanaf 1848: NL een parlementaire democratie, maar;

• censuskiesrecht.
• Vrouwen hadden geen stemrecht.
• Veel rijke mannen stemden op liberalen   > Liberalen hadden macht in parlement!
  

Liberaal parlement

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

De Sociale Kwestie

02:30 minuten

Gevolgen industriële revolutie:

Verstedelijking:

• Veel arme mensen trokken       naar de fabriek voor werk
• Gevolg: ontstaan steden.

Sociale kwestie

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

Gevolgen van de industriële revolutie:

Slechte leef- en werkomstandigheden

van arbeiders, de sociale kwestie:

• Lage lonen
• Slechte hygiëne 
• Geen riolering
• Vrouw- en kinderarbeid (lager loon)
• Gevaarlijk werk 

Sociale kwestie

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

Rond 1860: weinig sociale wetten.
(Wetten die mensen beschermen tegen gevolgen van armoede, ziekte, ouderdom en werkloosheid.)

De enige wet die er was:

• armenwet. 
  (hulp uit armenfonds gemeenten)

Sociale kwestie

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

• Socialisten: Meer sociale                   wetten om armen te helpen.

• Liberalen: Tegenstander, geen         bemoeienis van de overheid.

• Confessionelen: God heeft rijk         en arm bepaald. Wetten niet nodig.

Sociale kwestie

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

Situatie 2e helft 19e eeuw:

• Liberalen aan de macht. 
• Arme burgers                       voelen zich achtergesteld
• Burgers streven naar                 gelijke rechten: emancipatie

Verandering

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

Sommige liberalen veranderden van mening m.b.t. de Sociale Kwestie:
 

• Extra armoede door een                             economische crisis in 1873.
• Arbeiders werden uitgebuit en                   moesten leven van liefdadigheid.
• Liberalen zagen dat armoede niet             altijd de schuld was van arbeiders zelf.
   --> Er kwamen tóch sociale wetten.

Sociale wetten

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

Sociale wetten:

• Kinderwetje van Van Houten (1874)
• Onder de 12 jaar niet in fabrieken werken

• Ongevallenwet (1901)
• Recht op uitkering als je door een                                 ongeval in de fabriek niet meer kon werken

• Woningwet (1901)
• Woningen moeten aan bepaalde                                    voorschriften voldoen (bijv. ramen, eigen wc, etc.)

Sociale wetten

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

WOI

WOII

Verdere uitbreiding

DeBoze burgers

Ontstaan verzorgingsstaat

Willem Drees

3 minuten

Bespreken huiswerk

1. Welk voorstel doet de denktank van het CDA over fastfood?
2. Welke reden wordt genoemd voor dit voorstel van de denktank van het CDA?
3. Wat denk jij: zou een fastfoodverbod jongeren helpen om een gezonde leefstijl te ontwikkelen? Beargumenteer je antwoord.
4. Vind jij het een goed voorstel van de denktank van het CDA of vind je het een onnodige aantasting van de keuzevrijheid? Beargumenteer je antwoord.

Denktank CDA bepleit minimumleeftijd voor fastfood

https://nos.nl/artikel/2425678-cda-tegen-plan-van-eigen-denktank-voor-minimumleeftijd-fastfood

Leerdoelen

Aan de slag