klas 3 par. 4.2 - dl. 3: Het einde van de Koude Oorlog 20-21

• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 3

Het einde van

de Koude Oorlog

Par. 4.2- dl. 3

Hier zie je de Gorbatsjov, de laatste SU leider, en Reagan, president van de VS, een verdrag tekenen. Dit is tekenend voor de laatste jaren van de Koude Oorlog, als de spanning afneemt.

Par. 4.2-2

De Koude Oorlog - part II

• Hoe en waarom de Koude Oorlog ten einde liep

Beste leerlingen van klas 3, 

In deze LessonUp gaan we verder met het laatste deel van par. 4.2 over de Koude Oorlog: het einde van de Koude Oorlog.

Het begint met wat filmpjes en vragen  ter herhaling, en gaat dan verder met het einde van de Koude Oorlog. De K&K punten die behandelt worden staan in de vorige slide.

Dit filmpje ging over de …. crisis.
(vul het juiste woord in)

Wanneer was de Cubacrisis?

1. 1961
2. 1962
3. 1963
4. 1965

Twee stellingen n.a.v. het filmpje:
1. Het filmpje laat de zien dat er sprake was van "wederzijdse afschrikking"
2. De Cuba Crisis leidde tot vreedzame coëxistentie.

1. stelling 1 is juist
2. stelling 2 is juist
3. beide stellingen zijn juist
4. beide stellingen zijn onjuist

Wat is geen gevolg van de Cubacrisis

1. De hotline
2. Geen kernkoppen in Turkije gericht op de USSR
3. Kernwapens weg uit Cuba
4. Fidel Castro leider van Cuba

De spotprent hiernaast gaat over de Cuba Crisis. De twee personen zijn Chroestsjov en Kennedy

Waarom gaat het hier om een Westers perspectief op de Cubacrisis?

Bekijk het volgende filmpje VANAF MINUUT 8:40. Vanaf dat moment gaat het over het einde van de Koude Oorlog. De vragen in de volgende slides die daarna komen gaan daarover.

Waarom wilden de beide grootmachten zo veel atoomwapens?
(meerdere zijn goed)

1. Wederzijdse afschrikking
2. Militaire opschepperij
3. Mutual Assured Destruction (MAD)
4. Je moet je geld ergens aan uitgeven.

In de jaren 1980 ging het

1. Economisch steeds beter met de VS
2. Economisch steeds slechter met de SU
3. Economisch steeds beter met de SU
4. Economisch steeds beter met de VS

Gorbatsjov wilde Glasnost en Perestrojka. Dat zijn:

1. openheid en vernieuwing
2. vernieuwing en openheid
3. vernieuwing en vooruitgang
4. liberalisme en kapitalisme

De mensen in Oost Europa gingen vanaf 1985 steeds meer demonstreren en protesteren op allerlei manieren tegen hun onderdrukkende, communistische regeringen. Waarom wilden en konden de communistische leiders van de Oost Europese nu hun burgers niet meer (of steeds minder) met keihard geweld onderdrukken, zoals ze in de jaren tussen 1945 en 1985 altijd wel hadden gedaan?

1. President Reagan van de VS dreigde nu in te grijpen
2. De nieuwe communistische leiders in Oost Europa wilden hervormingen
3. Er was geen geld meer om de hardhandige onderdrukking door leger en politie te betalen
4. Gorbatsjov had de Sovjetlegers teruggetrokken uit Oost Europa

Bekijk het volgende filmpje. De vragen in de volgende slides die daarna komen gaan daarover.

Ook dit filmpje begint niet helemaal bij het begin, maar is op het einde van de LessonUp wel weer in zijn geheel toegevoegd.

In 1991 viel de Sovjetunie zelf ook uit elkaar. Twee stellingen:
1. Het was onnodig van Gorbatsjov om de hervormingen in te voeren. Er was geen echte reden toe. Als Gorbatsjov geen hervormingen had ingevoerd, bestond de SU nog steeds, sterker dan ooit.
2. Gorbatsjovs goedbedoelde hervormingen liepen uit de hand, waardoor mensen meer eisten dan Gorbatsjov wilde en de zaken uit de hand liepen. Daarvoor viel de SU uit elkaar.

1. stelling 1 is juist
2. stelling 2 is juist
3. beide stellingen zijn juist
4. beide stellingen zijn onjuist

Begrijp je voldoende over de K&K van deze LessonUp: "Hoe en waarom de Koude Oorlog ten einde liep."

1. ja
2. nee

Einde van deze LessonUp.