Drempel 8

• Geschiedenis
• HBO
• Studiejaar 4

Is deze manier van denken een voorbeeld van:

1. Historisch perspectief
2. Big History perspectief
3. Geen van beiden
4. Beiden

3 centrale vragen

1. Verklaar hoe de elkaar opvolgende globaliseringsgolven zorgen voor exponentiële groei van zowel de econo ie als collectief leren.

2. Beschrijf op welke manieren  de aarde en ons leven hierdoor onder druk komt te staan.

3. Is het baseren van de laatste twee drempels, niet toch en blijk van 'Westers' denken in een discipline die daar afstand van wil nemen? 

Dit college is gebaseerd op: 

Waarom laten we de globalisering van de wereld beginnen in 1492?

1. Omdat Vasco da Gama toen voor het eerst aankwam in India
2. Omdat Columbus in dat jaar Amerika ontdekte
3. Omdat Bartolomeus Diaz toen voor het eerst kaap de Goede Hoop ronde
4. Omdat Ferdinand Magelhaen toen voor het eerst om de wereld zeilde

Uitwisseling van goederen, mensen en ziekten, maar ook van tradities en ideeën.​ Bijvoorbeeld verschillende ideeën over wat macht en wat vrijheid is. 

Denk ook even aan de highcounters en de lowcounters van het vorige college. Wat zorgt er nu eigenlijk voor deze grote sterfte? ​

Op het Eur-Aziatische continent zijn veel gedomesticeerde dieren, paarden, koeien, varkens, gevogelte, daardoor zijn er al milennia lang ziekten uitgewisseld tussen mensen en dieren. Denk aan de vogelgriep. De mensen die de eerste virussen overleven, zijn beter aangepast en krijgen meer kinderen die meer kans hebben op het bereiken van de volwassenleeftijd en zo zijn de mensen in Eurazië langzaam resistent geworden tegen allerlei vormen van virussen. ​

In de Amerika’s zijn maar weinig dieren gedomesticeerd, alleen de lama en de kalkoen, hierdoor zijn de bewoners niet resistent tegen virussen. Als zij in aanraking komen met de europese ziekten, gebeurd hen wat ons 10.000 jaar geleden gebeurde. Zelfs nu nog, zijn er stammen in de Amazone, waar 80% van de bevolking doodgaat als er iemand met een nog niet geopenbaarde verkoudheid langs komt.​

In Amerika is 12 oktober, Columbus day, een nationale feestdag die onder druk staat. Wat is volgens jou de belangrijkste oorzaak hiervoor?

De komst van de Europeanen bracht ook allerlei ziektes mee

Met de komst van de Europeanen begon ook de trans-atlantische slavernij

De komst van de Eurpeanen betekende het einde van de welvaart voor de oorspronkelijke bevolking

Amerika is niet door Columbus ontdekt dus waarom zou je dat vieren?

Anders....

In China bleef de stoommachine (kinder)speelgoed. Wat is daarvan de oorzaak denk je?

1. De wereldeconomie bestond nog niet
2. Er bestond geen wetenschappelijke traditie in China
3. Er werd niet aan alle goldilocks voorwaarden voldaan
4. De bevolkingsomvang was te groot waardoor collectief leren niet goed ging.

China: kende de stoommachine, maar alleen als speelgoed. Er was geen incentive om die verder uit te denken omdat andere omstandigheden en waarden/normen de boventoon voerden. Er was hout zat in China, dus er was geen steenkool nodig, Innovatie en economische groei waren geen belangrijke waarden in China, net als investeren.

De Inca’s (en ook andere oorspronkelijke bewoners van Amerika): kenden het wiel, maar ook hier vooral als kinderspeelgoed en niet als mogelijk onderdeel van een vervoers- of lastmiddel. Het is ook de vraag in hoeverre een wiel hoog in de Andes, of in een moeras als Tenochtilan nut heeft. Dan kun je beter gebruik maken van lama’s en bootjes.

1. Verandering in energieverbruik. Door bomenkap voor weiland (schapenteelt, wolexport) bijna geen hout meer over.
2. Overgang naar steenkool, maar dit wordt steeds moeilijker te winnen omdat men steeds dieper moet en er problemen ontstaan met het grondwater
3. Er is sprake van een groeiende bevolking die gevoed en gekleed moet worden
4. Er is kapitaal én een beperkte mate van rechtszekerheid waardoor er en klimaat ontstaat waarin nieuwe ideeën worden gestimuleerd door patenten weet je dat het zin heeft om te investeren en ondernemers willen investeren

Gevolgen van de industriële revolutie:

1. Groei van de bevolking en voedselverbruik
2. Groeiende migratiestromen
3. Stijging van het energieverbruik
4. Groei van kennis en informatie

Het eerste wat ik doe in de komende 10 minuten koffiepauze is:

1. Mijn aantekeningen bijwerken.
2. Alles laten bezinken
3. Het boek 'The new Silk Roads van Peter Frankopan bestellen.
4. Koffie drinken

 De Digitale Revolutie

2022

Is de digitale revolutie een economische revolutie of een kennis revolutie?
Telefoon en Telegraaf = Revolutie die evenveel impact heeft als de uitvinding van de boekdrukkunst.

Zouden we niet meer daar op moeten inzetten bij Big History, het gaat tenslotte om collectief leren. Dus ipv drempel 7 de agrarische revolutie, zou dat eerder de drempel ontwikkeling van het schrift moeten zijn en ipv drempel 8 de industriële revolutie zou het eerder de ontwikkeling van massa-communicatiemiddelen moeten zijn. Ook omdat de drempels 7 en 8 nu vanuit een westers perspectief (economische ontwikkeling is de basis van alle verandering) zijn geformuleerd.

Ons collectieve leren staat onder druk omdat:

het ons aan informatievaardig-heden ontbreekt om onderscheid te kunnen maken

Het ons aan de digitale vaardigheden ontbreekt om goed te kunnen zoeken

Algoritmes onze informatievoorziening bepalen waardoor we in 'Bubbels' leven

De hoeveelheid informatie zo groot is geworden dat we het niet meer kunnen bijhouden

Anders.....

Anders: 
Bijvoorbeeld De komst van AI

Nu we weten dat het schrift zich gelijktijdig met de landbouw ontwikkelde en er niet in eerste instantie was omdat dat handig was voor de belastingen van de vorst, maar voor de veredeling onder het volk,

Gaat het om de ontdekking van de nieuwe wereld en de economische groei die daar uit voortkwam, of gaat het om de boekdrukkunst en de kennis die daarmee werd gedeeld, waardoor de 'nieuwe' wereld ontdekt kon worden? 

Telefoon en Telegraaf = Revolutie die evenveel impact heeft als de uitvinding van de boekdrukkunst.

Zouden we niet meer daar op moeten inzetten bij Big History, het gaat tenslotte om collectief leren. Dus ipv drempel 7 de agrarische revolutie, zou dat eerder de drempel ontwikkeling van het schrift moeten zijn en ipv drempel 8 de industriële revolutie zou het eerder de ontwikkeling van massa-communicatiemiddelen moeten zijn. Ook omdat de drempels 7 en 8 nu vanuit een westers perspectief (economische ontwikkeling is de basis van alle verandering) zijn geformuleerd.

Exponentiële groei van kennis en informatie

Kunnen we de cirkel doorbreken? 

Transitielenzen

- Ontwikkelingslens

- Tijdslens (Trend vs Conjunctuur)

- Schaallens

- Sturingslens

Concreet: Democratisering

https://www.burgerberaadklimaat.nu/

https://decorrespondent.nl/13680/power-to-the-people-geef-de-energiemarkt-terug-aan-de-burger/1269028236960-beea9ddd1

Kunnen we bijsturen? 

1

2

3

4