Ik kan de 4 samenlevingsdilemma's uitleggen en toepassen op nieuwsberichten.
1 / 25
next
Slide 1: Slide
MaatschappijleerMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4
This lesson contains 25 slides, with interactive quizzes and text slides.
Lesson duration is: 50 min
Items in this lesson
Wat gaan we leren?
Ik kan de 4 samenlevingsdilemma's uitleggen en toepassen op nieuwsberichten.
Slide 1 - Slide
Wat gaan we doen?
4 onderdelen:
- Herhalen machts- en welzijnsdilemma
- Nakijken H3 opdracht 2 en 4
- Uitleg cultuur- en mensenrechtendilemma
- Maken H3 opdracht 6 en 8 (huiswerk)
- Uitleg PTA-opdracht
Slide 2 - Slide
Samenlevingsdilemma's
4 samenlevingdilemma's
Dilemma over de manier waarop mensen in een land met elkaar samenleven
Slide 3 - Slide
nos.nl
Slide 4 - Link
Advies: al op je 16e stemmen. Dit gaat over:
A
Natuurdilemma
B
Welzijnsdilemma
C
Welvaartsdilemma
D
Machtsdilemma
Slide 5 - Quiz
Machtsdilemma
Hoeveel macht krijgen mensen?
Slide 6 - Slide
nos.nl
Slide 7 - Link
Politiek worstelt met blokverwarming. Dit gaat over het:
A
Energiedilemma
B
Welvaartsdilemma
C
Welzijnsdilemma
D
Machtsdilemma
Slide 8 - Quiz
Welzijnsdilemma
Hoeveel verschil in welzijn mag er zijn tussen mensen?
Slide 9 - Slide
Opdracht 2 Welke waarde? Werklozen moeten zelf voor een inkomen zorgen?
A
Eigen verantwoordelijkheid
B
Bestaanszekerheid
C
Inspraak
D
Solidariteit
Slide 10 - Quiz
Hoe meer iemand verdient, hoe meer belasting hij moet betalen?
A
Daadkracht
B
Kiesrecht
C
Solidariteit
D
Eigen verantwoordelijkheid
Slide 11 - Quiz
Referenda moeten worden afgeschaft
A
Solidariteit
B
Kiesrecht
C
Bestaanszekerheid
D
Daadkracht
Slide 12 - Quiz
Weg met de leiders!
A
Inspraak
B
Kiesrecht
C
Daadkracht
D
Eigen verantwoordelijkheid
Slide 13 - Quiz
Opdracht 2
5. Solidariteit
6. Kiesrecht
7. Daadkracht
8. Kiesrecht
Slide 14 - Slide
Opdracht 2
9. Bestaanszekerheid
10. Inspraak
11. Bestaanszekerheid
12. Eigen verantwoordelijkheid
Slide 15 - Slide
Opdracht 4
Het gaat in de tekst over sociale gevolgen van ongelijkheid en de vraag hoeveel ongelijkheid er mag zijn. Beiden horen bij het welzijnsdilemma.
Slechte opvoeding of erfelijke factoren kunnen ook oorzaak van ellende zijn.
Wilkinson en Picket willen dat er meer gelijkheid komt, dit past het best bij de standpunten van de SP.
Een conservatieve actor zou het onderzoek van W en P in twijfel trekken en zeggen dat het aan andere oorzaken (zie vraag 2) ligt.
Slide 16 - Slide
Opdracht 4
5. De oplossingen van Went passen bij bestaanszekerheid, inkomensverschillen worden immers verkleind.
6. De mensbeeldvraag: "Hoeveel verschillen de talenten van mensen?" Er wordt gesteld dat inkomensverschillen gerechtvaardigd zijn.
7. "Ongelijkheid is geen natuurverschijnsel, maar een gevolg van beleid". Daarom zal een linkse actor beweren dat het beleid gericht moet zijn op gelijkheid.
Slide 17 - Slide
Opdracht 4
8. Actoren die de nadruk leggen op eigen verantwoordelijkheid stellen juist dat ongelijkheid zorgt voor een prikkel om harder te werken.
9. Werklozen bewegen minder, dit leidt tot lichamelijke klachten. Of: Werklozen hebben minder te besteden, dus eten ongezonder en krijgen daardoor meer klachten
Slide 18 - Slide
Cultuurdilemma
Hoeveel moeten mensen zich aanpassen aan de dominante cultuur?
Slide 19 - Slide
Slide 20 - Slide
Mensenrechtendilemma
Hoeveel vrijheid hebben burgers(ten opzichte van de staat)?