Jong & Oud H1 (4) nogmaals gevangenendilemma

• Economie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Hoofdstuk 1 (4)

Leerdoelen

• Je kunt de volgende begrippen omschrijven:                                                              •   gevangenendilemma                           •   dominante strategie                                •   speltheorie                                                • bindende afspraak 
• Je kunt situaties herkennen waarin zich een gevangenendilemma voordoet.
• Je kunt verklaren waarom de spelers in een gevangenendilemma niet kiezen voor samenwerking.
• Je kunt voorspellen wat de uitkomst is van een gevangenendilemma.

Planning

• Uitleg paragraaf 1.3
• Bespreken opdrachten 1.10 t/m 1.13
• Oefenen met een opdracht over het gevangenendilemma
• Terugkomen op de leerdoelen

Levensfasen

• kinderfase
  
• ouderfase
• grootouderfase 

Keuzes van de ene generatie hebben gevolgen voor de andere generaties. 

Bespreken

Opdracht 

1.10

t/m

1.13

Dominante strategie

• De strategie die het beste resultaat oplevert, ongeacht de keuze van de andere speler(s). 

Gevangenendilemma

• Een uitkomst waarin beide partijen voor hun eigen belang gaan terwijl dit niet de beste uitkomst zal zijn.

Bindende afspraak

• Een afspraak waar je niet van af kunt of niet onderuit kunt. 
• In de speltheorie: men heeft van tevoren afgesproken een bepaalde strategie te volgen.

Opdracht winkel Boerkool en Van Erp

1. Wat is de dominante strategie van Boerkool?

2. Wat is de dominante strategie van Van Erp?

3. Is hier sprake van een gevangenendilemma?

Beantwoording

1.  De dominante strategie van Boerkoop is ‘wel uitverkoop’. Ongeacht de keuze van Van Erp levert ‘wel uitverkoop’ voor Boerkoop het beste resultaat op. Immers € 7000 > € 5000 en € 4000 > € 2000.
2. De dominante strategie van Van Erp is ‘wel uitverkoop’. Ongeacht de keuze van Boerkoop levert ‘wel uitverkoop’ voor Van Erp het beste resultaat op. Immers € 7000 > € 5000 en € 4000 > € 2000 .

Beantwoording

3. Er is inderdaad sprake van een gevangenendilemma omdat de evenwichtssituatie een suboptimale uitkomst                              (€ 4000 ; € 4000) is, omdat beide winkels hun pay-off kunnen vergroten door geen uitverkoop te houden (€ 5000 ; € 5000).